Решение по делу № 2-2065/2023 от 03.04.2023

Дело №2-2065/2023

УИД №74RS0003-01-2023-001535-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                                   г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Степановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртунбаева А. И. к ООО "ЧТЗ-Уралтрак", ООО "КЭВРЗ", АО "КОНАР" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юртунбаев А.И. обратился в суд с иском к ООО "ЧТЗ-Уралтрак", ООО "КЭВРЗ", АО "КОНАР", с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ООО «ЧТЗ-Уралтрак» компенсацию морального вреда в размере 540 000 руб., с ООО "Коркинский экскаваторно-ремонтный завод" компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., с АО "КОНАР" компенсацию морального вреда в размере 270 000 руб., взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 2 420 руб., почтовые расходы в размере 449,70 руб.

В обоснование требований указано, что с 01.11.2001 года по 24.06.2014 года Юртунбаев А.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЧТЗ-Уралтрак». С 01.07.2014 года по 29.08.2014 года Юртунбаев А.И. состоял в трудовых отношениях с ООО "КЭВРЗ". С 15.07.2016 года по 31.03.2023 года Юртунбаев А.И. состоял в трудовых отношениях с АО "КОНАР". В период работы во вредных условиях труда у ответчиков, истцу установлены диагнозы: <данные изъяты> связанная с воздействием производственного шума, которое возникло вследствие воздействия вредных факторов на производстве. В настоящее время истцу установлена утрата трудоспособности по профессиональным заболеваниям. Полагает, что ответчики несут ответственность за вред, причиненный его здоровью, поскольку работодатель не обеспечил безопасные условия труда. В результате полученных профессиональных заболеваний он испытывает физические и нравственные страдания.

В судебное заседание истец Юртунбаев А.И. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Юртунбаева А.И. – Сафиев Ю.А. в судебном заседании требования и доводы уточнённого иска поддержал.

Представитель ответчика ООО «ЧТЗ-Уралтрак» - Ротанин Г.П. в судебном заседании исковые требования признал частично.

Представитель ответчика АО " КОНАР" - Парамонова С.В. в судебном заседании исковые требования признала частично.

Ответчик ООО "КЭВРЗ" извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Третье лицо Бюро № 35 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования частично обоснованными, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей. Право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, закреплено в части 2 статьи 37 Конституции Российской Федерации. Этому праву работников корреспондирует обязанность работодателя создавать такие условия труда (статья 212 Трудового кодекса Российской Федерации).

На основании статей 21, 220 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к нематериальным благам жизнь и здоровье человека.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 8 Федерального закона N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Обязанность компенсации морального вреда возлагается на работодателя при наличии его вины в причинении морального вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен жизни или здоровью работника источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом работодатель обязан компенсировать работнику моральный вред, причиненный ему любыми неправомерными действиями (бездействием) во всех случаях его причинения, независимо от наличия материального ущерба.

Общими основаниями ответственности работодателя за причинение работнику морального вреда являются: наличие морального вреда; неправомерное поведение (действие или бездействие) работодателя, нарушающее права работника; причинная связь между неправомерным поведением работодателя и страданиями работника; вина работодателя.

В судебном заседании установлено, что Юртунбаев А.И. работал по трудовому договору в ООО «ЧТЗ-Уралтрак» во вредных условиях труда с 01.11.2001 года по 24.06.2014 года.

С 01.07.2014 года по 29.08.2014 года Юртунбаев А.И. работал по трудовому договору в ООО "КЭВРЗ" во вредных условиях труда.

С 15.07.2016 года по 31.03.2023 года Юртунбаев А.И. работал по трудовому договору в АО " КОНАР", во вредных условиях труда работал в период с 01.01.2018 года по 31.08.2020 года и с 01.01.2022 года по 23.10.2022 года.

Как усматривается из акта № о случае профессионального заболевания от 31.08.2020 года, профессиональное заболевание <данные изъяты> от фиброгенной пыли смешанного состава у истца сформировалось в результате длительной работы во вредных условиях, в том числе ООО «ЧТЗ-Уралтрак», ООО "КЭВРЗ", АО " КОНАР".

Как усматривается из акта № о случае профессионального заболевания от 29.07.2022 года, профессиональное заболевание «<данные изъяты> связанная с воздействием шума у истца сформировалось в результате длительной работы во вредных условиях, в том числе ООО «ЧТЗ-Уралтрак».

Согласно ответу на запрос суда Бюро № 35 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» от 27.06.2023 года следует, что Юртунбаеву А.И. впервые было установлено 10% СУПТ по профессиональному заболеванию – <данные изъяты> сроком на один год с 15.09.2022 года до 01.10.2023 года. Юртунбаеву А.И. впервые было установлено 20% СУПТ по профессиональному заболеванию – <данные изъяты>, сроком на один год с 19.12.2022 года до 01.01.2024 года.

Как следует из карт аттестации рабочего места работников ООО «ЧТЗ-Уралтрак» соответствует классу условий труда 3,2, 3,3 класса, в силу воздействия вредных производственных факторов.

Как следует из карт аттестации рабочего места работников АО "КОНАР" соответствует классу условий труда 3,1, 3,2 класса, в силу воздействия вредных производственных факторов.

Представителем ответчика ООО "КЭВРЗ" не оспаривался факт работы истца во вредных условиях труда.

Согласно Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса, утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005 г. условиям труда четвертой степени 3 класса соответствуют условия труда с вредными факторами, характеризующиеся такими уровнями факторов рабочей среды, при которых могут возникать тяжелые формы профессиональных заболеваний (с потерей общей трудоспособности), отмечается значительный рост числа хронических заболеваний и высокие уровни заболеваемости с временной утратой трудоспособности.

Учитывая указанные условия труда в ООО «ЧТЗ-Уралтрак» работы во вредных условиях труда в течение 7 лет 7 мес., в АО "КОНАР" работы по вредных условиях труда в течение 2 мес., в ООО "КЭВРЗ" работы по вредных условиях труда 1 год 4 мес., суд полагает установленным, что в период работы у ответчиков, работник подвергался воздействию вредных факторов, что способствовало возникновению и дальнейшему развитию профзаболеваний «пневмокониоз и нейросенсорная тугоухость».

Поскольку требования обеспечить безопасность труда и условия, отвечающие требованиями охраны и гигиены труда работодателями ООО «ЧТЗ-Уралтрак», АО "КОНАР", ООО "КЭВРЗ" в отношении истца, с учетом индивидуальных особенностей работника, не выполнены, а принимаемые меры по охране труда и технике безопасности оказались недостаточными, имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, из которой следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает, что истец помимо работы у ответчиков работал во вредных условиях с неблагоприятными факторами, вызвавшими профзаболевания, в ООО «ЧТЗ», что сказалось на ее состоянии здоровья, явилось причиной возникновения профессионального заболеваний.

ОАО «ЧТЗ» ликвидировано 01.11.2005 г., исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

ООО «ЧТЗ–Уралтрак» зарегистрировано как вновь созданное юридическое лицо 23.10.2000 г., и согласно Уставу общества, не является правопреемником ОАО «ЧТЗ».

В связи с изложенным, на ответчика не может быть возложена ответственность за вред, причиненный здоровью истца в период его работы на ОАО «ЧТЗ».

Принимая во внимание степень вины ответчиков, в том числе отсутствие у него умысла на причинение вреда здоровью истца, продолжительность работы истца во вредных условиях труда у ответчиков, динамику изменения и степень утраты трудоспособности, учитывая, что истец испытывал и продолжает испытывать физические страдания, с целью поддержания своего здоровья нуждается в постоянном лечении, не может вести активный образ жизни, ощущает дискомфорт и неудобства в быту и в общении с другими людьми, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 160 000 руб. взыскав ее с ООО «ЧТЗ-Уралтрак» в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб. взыскав ее с ООО "КЭВРЗ" в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. взыскав ее с АО "КОНАР" в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу вышеназванной нормы при определении размера расходов на оплату услуг представителя в интересах соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон судом должны быть учтены конкретные обстоятельства дела, в частности, длительность, сложность рассмотренного спора, степень участия представителя в деле, разумность произведенных расходов.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., что подтверждается распиской и договором с приложением.

С учетом фактических обстоятельства дела, требования разумности, сложность дела, количество судебных заседаний с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требования в следующем размере: с ООО «ЧТЗ-Уралтрак» в размере 8 122 руб., с АО "КОНАР" в размере 1 523 руб., с ООО "КЭВРЗ" в размере 355 руб.

За удостоверение доверенности для представления интересов истца в суде, истцом было оплачено нотариусу 2 420 руб. и понесены судебные расходы по отправлению искового заявления ответчикам в размере 449,70 руб.

Данные расходы подлежат взысканию, поскольку, доверенность выдана на ведение ограниченного круга дел, представлять интересы в суде по данному спору. Почтовые расходы связаны с отправлением искового заявления ответчикам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ЧТЗ-Уралтрак» нотариальных расходов в размере 1 965,52 руб., почтовых расходов в размере 365,19 руб., с АО " КОНАР" нотариальных расходов в размере 368,57 руб., почтовых расходов в размере 68,53 руб., с ООО "КЭВРЗ" нотариальных расходов в размере 85,91 руб., почтовых расходов в размере 15,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юртунбаева А. И. к ООО "ЧТЗ-Уралтрак", ООО "КЭВРЗ", АО" КОНАР" о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-Уралтрак» (ИНН 7452027843) в пользу Юртунбаева А. И. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 160 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 122 руб., нотариальные расходы в размере 1 965,52 руб., почтовые расходы в размере 365,19 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коркинский экскаваторно-ремонтный завод" (ИНН 7412012791) в пользу Юртунбаева А. И. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 355 руб., нотариальные расходы в размере 85,91 руб., почтовые расходы в размере 15,98 руб.

Взыскать с Акционерного общества " КОНАР" (ИНН 7451064592) в пользу Юртунбаева А. И. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 523 руб., нотариальные расходы в размере 368,57 руб., почтовые расходы в размере 68,53 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Юртунбаеву А. И. к ООО "ЧТЗ-Уралтрак", ООО "КЭВРЗ", АО "КОНАР" о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий    

Мотивированное решение изготовлено «14» августа 2023 года

Председательствующий: