Решение по делу № 2-1282/2013 (2-8728/2012;) от 07.11.2012

Дело №2-1282/13 18 сентября 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Новик Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Степанова С. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С. А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга об обязании зачесть в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ГБОУ ДОД ДЮСШ «Дельфин» с выполнением педагогической нагрузки в должности <данные изъяты> в ГОУ ДОД ДЮСШ «Дельфин», признании права на досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», просил назначить пенсию с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38). В обоснование иска указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ (25 лет). При этом в специальный стаж не включен период работы Степанова С. А. в должности <данные изъяты> в ГБОУ ДОД ДЮСШ «Дельфин», поскольку специальный стаж не подтвержден индивидуальными сведениями персонифицированного учета.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своих представителей Томчук Н. А. и Самойлову Е. В., которые заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга Семиноженко О. В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Отделения Пенсионного фонда РФ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Попова О. С. считала заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, полагая, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный стаж, т.к. не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж как подтвержденные сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Представитель третьего лица – ГБОУ ДОД ДЮСШ «Дельфин» по доверенности Томчук Н. А. в судебном заседании поддержал требования, заявленные Степановым С. А.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов С. А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Степанову С. А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с данными Правилами периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Из архивной справки, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании лицевых счетов и тарификаций, следует, что Степанов С. А. принят на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на 1 ставке зам. директора по УСР _ <данные изъяты>, + <данные изъяты> (л.д. 17).

Также истцом представлена архивная справка СПб ГКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная на основании лицевых счетов за <данные изъяты> гг., из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал <данные изъяты> на 2 ставки + <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> на 2 ставки + <данные изъяты> (л.д. 18). Кроме того, обоснованность заявленных требований подтверждается карточкой-справкой на Степанова С. А. за <данные изъяты> год, копиями лицевых счетов за <данные изъяты> г.

По мнению суда, непредоставление работодателем сведений персонифицированного учета не может являться достаточным основанием для отказа во включении указанных периодов в специальный стаж, учитывая следующее.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании регламентированы Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

По общим правилам предоставления сведений о застрахованных лицах, установленным ст. ст. 8, 15 названного Закона, обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст. 11 данного Закона, возложена на страхователя, то есть на работодателя.

С учетом вышеприведенных норм Закона, суд приходит к выводу о том, что отсутствие соответствующих сведений на индивидуальном лицевом счете истицы свидетельствует лишь о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, и не является подтверждением отсутствия у истицы страхового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

То обстоятельство, что работодателем не произведена корректировка данных в отношении Степанова С. А., не должно ущемлять пенсионные права истца, фактически осуществлявшего в спорный период трудовую деятельность в должности, отнесенной законодателем к работе с особыми условиями труда.

При вынесении решения судом учтена позиция, изложенная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года N 9-П, о том, что невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Поскольку на дату обращения Степанова С. А. в Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга с учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, его специальный стаж составит более требуемых 25 лет, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначении ее с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга зачесть в специальный стаж период работы Степанова С. А.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ГБОУ ДОД ДЮСШ «Дельфин» с выполнением педагогической нагрузки в должности <данные изъяты> в ГОУ ДОД ДЮСШ «Дельфин».

Признать за Степановым С. А. право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначить ее с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2013 года.

Судья Добрынина А. Н.