Решение от 13.01.2016 по делу № 33-90/2016 (33-3524/2015;) от 22.12.2015

Судья Мельников С.П.                     Дело № 33-90/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2016 года город Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Должикова С.С.

судей Хомяковой М.Е., Корневой М.А.

при секретаре Митюревой И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форпост» к Мещерской Марине Вениаминовне о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Мещерской Марины Вениаминовны на решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 26 ноября 2015 года, которым постановлено:

«Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответртвенностью «Форпост» к Мещерской Марине Вениаминовне.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форпост» с Мещерской Марины Вениаминовны стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...> руб., компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля - <...> руб. 50 коп., компенсацию стоимости экспертного исследования экспертов -<...> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - <...> руб.

В остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Хомяковой М.Е., выслушав объяснения представителя ответчика Мещерской М.В. по доверенности Гусевой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и полагавшей необходимым отменить решение суда, возражения представителя ООО «Форпост» по доверенности Кретова С.А., считавшего решение суда правильным, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее ООО «Форпост») обратилось в суд с иском к Мещерской М.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.05.2013 Мещерская М.В. на основании договора купли-продажи № в ООО «Форпост» приобрела автомобиль <...>, 2013 года выпуска, стоимостью <...> рублей. 29.05.2013 указанный автомобиль передан Мещерской М.В. по акту приема-передачи с отсутствием каких либо недостатков.

В связи с тем, что в ходе эксплуатации автомобиля, в период гарантийного срока в нем обнаружились дефекты рулевого управления, Мещерская М.В. не согласившись с условиями расторжения договора купли-продажи, предлагаемыми ответчиком, обратилась в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи указанного автомобиля

Решением Железнодорожного районного суда г.Орла от 25.12.2014 расторгнут договор купли-продажи автомобиля № от 07.05.2013, заключенный между Мещерской М.В. и ООО «Форпост», с ООО «Форпост» в пользу Мещерской М.В. взысканы денежные средства, а на Мещерскую М.В. возложена обязанность после выплаты ей ответчиком взысканных сумм в течение 14 дней передать ООО «Форпост» указанный автомобиль со всеми документами без обременений.

Судом апелляционным инстанции данное решение оставлено без изменения.

ООО «Форпост» исполнило решение суда в добровольном порядке, 31.03.2015 перечислив взысканные денежные средства Мещерской М.В.

В связи с неисполнением Мещерской М.В. решения суда в добровольном порядке было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебными приставами Железнодорожного РОСП г.Орла УФССП РФ по Орловской области спорный автомобиль передан ООО «Форпост». В ходе передачи указанного автомобиля судебными приставами были выявлены следующие недостатки автомобиля: повреждение на крышке багажника, вмятина передней правой двери, повреждение передней левой фары, свободный ход переднего бампера, вмятина задней левой двери, скол на задней левой стойке, скол на переднем бампере, отсутствие колесных колпаков, повреждение полки багажника, скол на заднем бампере. Перечисленные неисправности зафиксированы в акте совершения исполнительских действий от 15.06.2015.

Согласно экспертного заключения от 01.07.2015 повреждения автомобиля имеют эксплуатационный характер, общая стоимость восстановительного ремонта по устранению повреждений составит <...>. 82 коп., утрата товарной стоимости - <...> руб. 48 коп. Стоимость экспертного исследования составила <...> руб.

Из-за действий ответчика ООО «Форпост» не имело возможности пользоваться и распоряжаться своим имуществом, поэтому понесло убытки в виде неполученных доходов в размере <...> руб. 75 коп.

По указанным основаниям ООО «Форпост» просило суд взыскать с Мещерской М.В. в пользу ООО «Форпост» в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...>, государственный знак <...> рус в размере <...> руб. 82 коп., утрату товарной стоимости указанного автомобиля в размере <...> руб. 48 коп., компенсацию стоимости экспертного исследования в размере <...> руб., убытки в связи с уклонением Мещерской М.В. от возврата автомобиля в срок, установленный решением суда - <...> руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины - <...> руб.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.

Мещерская М.В. не согласилась с постановленным решением суда первой инстанции, в своей апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное.

Полагает, что не причиняла ущерба ООО «Форпост», поэтому у последнего не имеется законных оснований для возмещения ущерба, предусмотренного ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

Ссылается на то, что судом неправильно взысканы расходы на оплату стоимости экспертного исследования, они должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <...> рублей.

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что решения суда подлежит изменению в части взыскания судебных расходов по оплате экспертизы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что Мещерская М.В. на основании договора купли-продажи № от 07.05.2013 в ООО «Форпост» приобрела автомобиль <...>, 2013 года выпуска, стоимостью <...> руб. 29.05.2013 указанный автомобиль передан Мещерской М.В. по акту приема-передачи.

В связи с тем, что в ходе эксплуатации автомобиля, в период гарантийного срока в автомобиле были выявлены дефекты рулевого управления, Мещерская М.В. обратилась в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи указанного автомобиля

Решением Железнодорожного районного суда г.Орла от 25.12.2014 расторгнут договор купли-продажи автомобиля № от 07.05.2013, заключенный между Мещерской М.В. и ООО «Форпост», с ООО «Форпост» в пользу Мещерской М.В. взыскана стоимость автомобиля в размере <...> руб., проценты по кредиту в размере <...> руб., неустойка в размере <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., расходы по экспертизе в размере <...> руб.., расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме <...> руб., штраф <...> руб. На Мещерскую М.В. возложена обязанность после выплаты ей ответчиком взысканных сумм в течение 14 дней передать ООО «Форпост» указанный автомобиль со всеми документами без обременений.

Апелляционным определением от 12.03.2015 судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда данное решение оставлено без изменения.

ООО «Форпост» исполнило решение суда в добровольном порядке, перечислив 31.03.2015 инкассовым поручением № взысканные денежные средства Мещерской М.В., тогда как Мещерская М.В. до 14.04.2015 в добровольном порядке решение суда не исполнила.

15.06.2015 в рамках исполнительного производства №-ИП судебными приставами Железнодорожного РОСП г.Орла УФССП РФ по Орловской области данный автомобиль <...>, государственный знак <...> рус передан ООО «Форпост».

Между тем, в ходе передачи автомобиля судебными приставами были выявлены следующие недостатки: повреждение на крышке багажника, вмятина передней правой двери, повреждение передней левой фары, свободный ход переднего бампера, вмятина задней левой двери, скол на задней левой стойке, скол на переднем бампере, отсутствие колесных колпаков, повреждение полки багажника, скол на заднем бампере. Перечисленные неисправности были зафиксированы в акте совершения исполнительских действий от 15.06.2015.

С целью определения стоимости восстанови░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 01.07.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> 82 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <...> ░░░. 48 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 № ░░ 08.10.2015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <...> ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 25.12.2014 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <...> ░░░. 50 ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.15,1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ (100%), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░ (66%), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 01.07.2015, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░