Решение от 20.01.2015 по делу № 2-17/2015 (2-1259/2014;) от 25.11.2014

                                 Дело №2-17/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 января 2015 года         г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбиной К.В. к Пушкареву И.В., Пушкареву А.И. о признании утратившими право пользования и проживания жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Колбина К.В. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Пушкареву И.В., Пушкареву А.И. о признании утратившими право на пользования и проживания жилым домом №по в .

В настоящее судебное заседание истец Колбина К.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований к Пушкареву И.В., Пушкареву А.И. в полном объеме, просила суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, а также рассмотреть дело в её отсутствие. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Колбиной К.В.

Ответчики Пушкарев И.В., Пушкарев А.И в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи об отсутствии адресата по указанному адресу, что также подтверждается рапортами судебных приставов Колпашевского ОСП. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков Пушкарева И.В., Пушкарева А.И. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.    Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ №░░ ░ .

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░