Решение по делу № 5-156/2022 от 28.04.2022

Дело № 5-156/2022 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2022-000195-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2022 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Девяткова Андрея Александровича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

12.02.2022 года в 23:30 час. возле дома № 49 по ул. Нагорная д. Зверево Чернушинского городского округа Пермского края Девятков А.А. не выполнил требования сотрудников полиции о посадке в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, демонстративного размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Девятков А.А., его защитник Подбельский А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От Девяткова А.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он не совершал, в материалах дела отсутствует видеосъёмка факта совершения неповиновения и наличия свидетелей, понятых, подтверждающих составление административного протокола в присутствии Девяткова А.А., его отказ от ознакомления, подписания и получения копии с административного протокола, который ему был выдан сотрудниками полиции. Протокол об административном правонарушении составлен без его присутствия, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ не разъяснялись, копия протокола не выдавалась, что подтверждается отсутствием отметки в графе протокола. Девяткова А.А. сотрудники полиции насильно, затолкали в служебный автомобиль, где удерживали более часа, не проводя никаких процессуальных действий, при этом ему не было объявлено о его задержании, протокол в соответствии со ст. 27.4 КоАП РФ составлен не был.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с нахождением на лечении.

Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что 12.02.2022 года находился на исполнении своих должностных обязанностей совместно с инспектором <ФИО>3 Около 23:30 час. было остановлено транспортное средство, в последующем установлено, что управлял им Девятков А.А. Последний был с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль. Девятков А.А. стал всячески отказываться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, в дальнейшем к нему была применена физическая сила. <ФИО>3 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в присутствии Девяткова А.А., в служебном автомобиле. При составлении протокола Девяткову А.А. были разъяснены его права, защитника он не просил, от подписи во всех документах отказался, при составлении протокола велась видеозапись на видеорегистратор служебного автомобиля. Девяткову А.А. была вручена копия протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Девяткова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>3 о том, что находясь на службе 12.02.2022 года им совместно с <ФИО>4 около 23:25 час. по адресу: Пермский край, Чернушинский городской округ, д. Зверево, ул. Нагорная, д. 49 был остановлен автомобиль под управлением Девяткова А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Далее в 23:30 час. Девятков А.А. не выполнил требования сотрудников полиции о посадке в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, демонстративного размахивал руками, хватался за форменную одежду; протоколами об административных правонарушениях от 13.02.2022 года; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние опьянения от 13.02.2022 года, согласно которому Девятков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; видеозаписями, на которых зафиксированы отказ Девяткова А.А. от посадки в служебный автомобиль, составление процессуальных документов; показаниями допрошенного в ходе судебного заседания инспектора ГИБДД <ФИО>4 в качестве свидетеля.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Девяткова А.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Доводы Девяткова А.А. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, что в отношении него была применена физическая сила без пояснения причин, а так же о том, что протокол составлялся без его присутствия, ему не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что отсутствуют доказательства его отказа от ознакомления, подписания и получения копии протокола об административном правонарушении, являются несостоятельными, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Все процессуальные действия совершены должностным лицом в рамках действующего законодательства и зафиксированы записью средств видеофиксации, приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании.

Из видеозаписей, исследованных в судебном заседании, достоверно следует, что Девятков А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о посадке в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду инспектора ДПС, выражался нецензурной бранью.

Вышеуказанные обстоятельства так же подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>3, показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>4 Оснований не доверять показаниям инспекторов у судьи не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существо нарушения в нем надлежащим образом описано, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе имеются. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований для признания составленного сотрудником полиции протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

От подписания протоколов и дачи объяснения при их составлении Девятков А.А. отказался, таким образом, распорядившись своим правом, в связи с чем сотрудниками полиции были сделаны в соответствующих графах записи «от подписи отказался», согласно требованиям, предусмотренным п. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о свидетелях не является существенным процессуальным нарушением.

Вопреки доводам Девяткова А.А., в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении участие понятых не требуется. Согласно ч. 2 ст. 25.7 названного Кодекса их присутствие обязательно в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 КоАП РФ, если не применяется видеозапись.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, вопреки доводам Девяткова А.А., в виде административного задержания в отношении него не применялись. Протокол об административном задержании Девяткова А.А. не составлялся.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется, вина Девяткова А.А. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Каким-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Девяткова А.А. не имеется.

Действия Девяткова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Девяткову А.А. учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность у Девяткова А.А., не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении Девяткова А.А. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Девяткова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

получатель платежа: Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу Пермского края, ИНН 5957017360, КПП 595701001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18810459220290000801.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                подпись         Е.И. Клепилина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

Секретарь судебного заседания Чернушинского районного

суда Пермского края

_____________________

(С.В. Черенкова)

«06» мая 2022 г.

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-156/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000195-80

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края