Решение по делу № 2-759/2024 от 03.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-759/2024

(43RS0034-01-2024-000874-63)

29 мая 2024 года         г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к Воробьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосервис» обратилось в суд с иском к Воробьеву Е.А., указав в обоснование, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. После ее смерти платежи за коммунальную услугу по отоплению не производились, в связи с чем за период с март, февраль 2022 года имеется задолженность за данную услугу в размере 718,88 руб. Указанное жилое помещение ответчику перешло в собственность в наследство по закону. На основании изложенного МУП «Теплосервис» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за январь, февраль 2022 года в размере 718,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб..

До судебного заседания от представителя истца МУП «Теплосервис» по доверенности Винокуровой Л.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска представителю истца известны.

Ответчик Воробьев Е.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца Винокуровой Л.В., предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ МУП «Теплосервис» от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску МУП «Теплосервис» к Воробьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья: В.И. Колодкин