Решение по делу № 2-2235/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-2235/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-002053-63

Решение

Именем Российской федерации

11 июля 2024 года

    Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

при секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235/2024 по иску Хановой Е. П., Ермаковой Г. П. к ДНП "Григорово" о признании недействительными решений общих собраний, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ханова Е.П. и Ермакова Г.П. обратились в суд с уточненным иском к ДНП "Григорово", которым просят признать недействительным решение внеочередного общего отчетного собрания ДНП "Григорово", проведенное в заочной форме с <дата> по <дата>; признать недействительным решение общего отчетно-перевыборного собрания ДНП "Григорово", проведенного в заочной форме с <дата> по <дата>; признать недействительным и аннулировать запись в ЕГРЮЛ от <дата> <номер>, внесенной МИФНС №23 по Московской области в отношении товарищества собственников недвижимости "Григорово".

В обосновании требований ссылаются на то что, истцы являются собственниками земельных участков в границах ДНП "Григорово". С <дата> по <дата> было проведено внеочередное общее отчетное собрание ДНП "Григорово" в заочной форме. С <дата> по <дата> было проведено общее отчетно-перевыборное собрание ДНП "Григорово" в заочной форме. Проведение указанных общих собраний осуществлялись с многочисленными нарушениями требований ГК РФ (глава 9.1), Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и положений Устава ДНП «Григорово», в том числе допущены существенные нарушения порядка принятия решения о проведении собраний, порядка подготовки и проведения голосования, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, правил составления протокола. Допущено существенное нарушение порядка уведомления о проведении общего собрания. В связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд.

Истец Ханова Е.П. и ее представитель по доверенности Баркова Н.В. полностью поддержали доводы искового заявления, исковые требования просили удовлетворить.

Истец Ермакова Г.П. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ДНП "Григорово" в лице представителя по доверенности Кулич К.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.25-29 том 2, 110-110 том 7).

Представитель третьего лица МИФНС №23 ПО Московской области в судебное заседание не явился, ранее представил письменное мнение, в котором оставляет решение по данному делу на усмотрение суда и просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.59-60 том 7).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившегося третьего лица.

Проверив и изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 29 июля 2017 года регулируются положениями Федерального закона № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01.01.2019 г. высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ)

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ).

В соответствии с частью 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ханова Е.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <адрес>

Ермакова Г.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <адрес>

Указанные земельные участки находятся в границах ДНП "Григорово".

С <дата> по <дата> было проведено внеочередное общее отчетное собрание ДНП «Григорово» в заочной форме.

Согласно протоколу <номер> внеочередного общего отчетного собрания ДНП «Григорово», проведенного в заочной форме с <дата> по <дата> приняты следующие решения по повестке внеочередного общего отчетного собрания:

1. Утвердить отчет председателя о работе Правления ДНП и признать работу Правления «удовлетворительной» (п.1. повестки собрания).

2. Утвердить отчет об исполнении финансового плана ДНП за 2021 год (п. 2. повестки собрания).

3. Утвердить отчет председателя Ревизионной комиссии ДНП за 2021 год (п.3 повестки собрания).

4. Утвердить Положение о Ревизионной комиссии ДНП «Григорово» (п.3 повестки собрания).

5. Утвердить формулу расчета членского взноса для членов Товарищества и оплаты для собственников земельных участков, не являющихся его членами, которая соответствует ежегодным взносам членов Товарищества и платежам собственников земельных участков, не являющихся его членами, исходя из площади земельного участка (действующая в настоящее время) (п. 4.1. повестки собрания).

8. Утвердить финансово-экономическое обоснование и смету расходов на содержание и ремонт имущества общего пользования для поддержания инфраструктуры ДНП на 2022 год (п. 6 повестки собрания).

9. Утвердить размер расходов за 2022 год на содержание общего имущества в расчете на 1 кв. м площади земельного участка для расчета членского взноса для членов ДНП и платы для собственников земельных участков, не являющихся его членами, в размере 17, 82 руб. за кв. м (с учетом результатов голосования по пункту 4. 1 повестки Общего отчетного собрания) (п. 7 повестки собрания).

10. Утвердить срок внесения членского взноса за 2022 год для членов ДНП и платы на содержание имущества общего пользования для собственников земельных участков, не являющихся его членами, (с учетом оплаченных двух авансовых платежей в 2022 году в сумме 13000 рублей) до <дата> - остаток расчетной суммы (п. 8 бюллетеня). (п. 8 повестки собрания).

11. Утвердить срок внесения авансового платежа в счет 2023 года в сумме 8000 рублей до <дата> (п. 9 повестки собрания).

12. Утвердить на 2022 год дополнительный целевой взнос для собственников земельных участков массивов 1, 2, 3 ДНП в размере 1625 рублей за увеличенную площадь отремонтированных дорог (п. 10 повестки собрания).

13. Утвердить срок внесения дополнительного целевого взноса для собственников земельных участков массивов 1, 2, 3 ДНП до 01. 11.2022 (п. 10 повестки собрания).

14. Избрать в состав Правления:

- Корнилову Е. И. (уч. 38/13)

15. Избрать в состав Правления: - Волкову В. С. (уч.167/1).

16. Избрать в состав Ревизионной комиссии Большакову Л. Я. (уч. 40/1).

17. Освободить члена Правления Суренскую Л.М. по результатам работы за 2021 год от уплаты членского взноса в 2022 г исходя из расчета платы за участок в размере 10 соток (п. 12 повестки собрания).

Из протокола <номер> общего отчетного собрания ДНП «Григорово», проведенного в заочной форме с <дата> по <дата>, прием бюллетеней заочного голосования закончился <дата> в 18 час. 00 мин.

С <дата> по <дата> было проведено общее отчетно-перевыборное собрание ДНП «Григорово» в заочной форме.

Согласно протоколу <номер> общего отчетно-перевыборного собрания ДНП «Григорово», проведенного в заочной форме с <дата> по <дата> приняты следующие решения по повестке внеочередного общего отчетного собрания:

1.Утвердить организационно-правовую форму Товарищества – «Товарищество собственников недвижимости».

2.Утвердить наименование Товарищества - полное наименование «Товарищество собственников недвижимости «Григорово» (сокращенное название - ТСН «Григорово»).

3. Утвердить Устав ТСН «Григорово».

4. Утвердить отчет председателя ДНП «Григорово» о работе Правления ДНП за 2022 год и признать работу Правления «удовлетворительной».

5. Утвердить отчет об исполнении финансового плана ДНП за 2022 год.

6. Утвердить отчет председателя Ревизионной комиссии по итогам работы ДНП «Григорово» за 2022 г.

7. Утвердить финансово-экономическое обоснование и смету расходов на содержание, и ремонт имущества общего пользования для поддержания инфраструктуры ДНП на 2023 г.

8. Утвердить размер расходов за 2023 год на содержание общего имущества в расчете за 1 кв. м площади земельного участка для расчета членского взноса для членов ДНП и платы для собственников земельных участков, не являющихся его членами, в размере 17,09 руб. за м2. Внести до <дата> – остаток расчетной суммы.

9. Утвердить срок внесения членского взноса за 2023 год для членов ДНП и платы на содержание имущества общего пользования для собственников земельных участков, не являющихся членами ДНП (с учетом оплаченных двух авансовых платежей в 2023 году), до <дата> остаток расчетной суммы.

10. Утвердить срок внесения авансового платежа в счет 2024 года в сумме 8000 рублей до <дата>.

11.Утвердить размер целевого взноса на ремонт колодцев водоснабжения, запланированного в 2024 году в сумме 3393249 рублей, с одного участка - 6996 руб.

12. Утвердить срок внесения размера целевого взноса с одного участка на ремонт колодцев водоснабжения, запланированного в 2024 году (в январе 1399 руб., феврале -1399 руб., марте- 1399 руб., апреле - 1399 руб., мае - 1399 руб.).

13. В Правление поступило два заявления от членов ДНП Попова М. Б. – уч. 130/1 и члена ДНП Хановой Е. П. - уч. 39/2, которые выдвинули свои кандидатуры на должность председателя ДНП. Оба кандидата не набрали голосов. За Попова М.Б. проголосовало 16,2 %, за Ханову Е.П. – 4,6 %. Обязанности председателя ДНП «Григорово» продолжает исполнять Суренская Л.М. (и.о. председателя).

16. Избрать в состав Правления ДНП «Григорово» Штоду Е. С. (уч. 47/1)

18-19. Избрать в состав Ревизионной комиссии Рагулину И. Б. (уч. 30/4), Тихоненко Е. В. (уч. 15/4).

20. Освободить от уплаты членского взноса в 2023 году по результатам работы за 2022 год председателя ревизионной комиссии Рагулину И.Б (100% от размера членского взноса за 10 соток земли).

21. Освободить от уплаты членского взноса в 2023 году по результатам работы за 2022 год члена Правления Щеголеватых А.И (50% от размера членского взноса за 10 соток земли),

22.Утверждить Положение об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с ДНП «Григорово».

23. Увеличить плату за подключение собственников земельных участков к системе хозяйственного-противопожарного водопровода до 5 тыс. руб.

24. Обязать вновь избранное Правление до <дата> провести Общее собрание, на котором утвердить смету и размер членского взноса (платежа) на содержание общего имущества ДНП в 2024 году и решить другие, возникшие в процессе работы, вопросы.

Из протокола <номер> общего отчетного собрания ДНП «Григорово», проведенного в заочной форме с <дата> по <дата>, прием бюллетеней заочного голосования закончился <дата> в 18 час. 00 мин.

Согласно статье 17 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (пункт 6).

Для правомочности общего собрания членов товарищества необходимо присутствие в указанном собрании более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (пункт 19).

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (пункт 23).

Из указанных норм следует, что в случае отсутствия на собрании кворума, такое собрание членов товарищества признается несостоявшимся и в дальнейшем на основании этого решение о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования по тому же перечню вопросов, которое не смогло рассмотреть общее собрание ввиду отсутствия кворума, принимается правлением товарищества.

В силу пункта 24 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно ч. 22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ проведение заочного голосования не допускается (в т.ч. по вопросам: изменения устава; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора); утверждения приходно-расходной сметы и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов и платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона, утверждение их финансово-экономического обоснования; принятие решений о реорганизации товарищества).

Согласно Уставу ДНП «Григорово» (п.5.11) вопросы утверждения отчетов Правления и ревизионной комиссии (ревизора), не рассматриваются в форме заочного голосования.

Заочное голосование проводилось по вопросам изменения устава, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), т.е. по вопросам, по которым согласно ч.22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ заочное голосование не допускается.

Анализ содержания бюллетеней по внеочередному общему отчетному собранию ДНП «Григорово» проведенного в заочной форме с <дата> по <дата>, позволяет прийти к выводу о том, что недействительными являются: 36 бюллетеней (№<номер>, 14/1, 20/1, 29/1, 45/1, 48/1, 51/1, 55/1, 74/1, 109/1,132/1, 36/2, 86/2, 103/2,114/2,147/2, 153/2, 19/3, 31/3, 50/3, 38/3, 49/3, 50/3, 2/4, 5/4, 6/4, 10/4, 13/4, 16/4, 18/4, 19/4, 23/4, 26/4, 27/4), поскольку нарушены правила заполнения бюллетеней, и 85 электронных бюллетеней (из них 79 бюллетеней членов ДНП), поскольку заочное голосование в электронном виде было проведено с нарушением действующего законодательства.

В представленных бюллетенях общего отчетно-перевыборное собрания собранию ДНП «Григорово» проведенного в заочной форме с <дата> по <дата>     допущены нарушения заполнения в 47 бюллетенях (№<номер>, 6/1, 25/1,47/1,51/1,67/1,70/1,81/1, 89/1,101/1,113/1, 114/, 125/1, 130/1, 157/1, 162/1, 167/1, 20/2, 23/2, 36/2, 41/2, 46/2, 54/2, 57/2, 71/2, 73/2, 101/2, 151/2, 15/3, 22/3, 30/3, 31/3, 39/3, 41/3, 50/3, 68/3, 74/3, 83/3,101/3, 105/3,110/3, 6/4, 10/4, 15/4, 19/4, 27/4, 30/4).

Указанное свидетельствует об отсутствии кворума при принятии решений.

Доводы ответчиков о том, что в момент проведения оспариваемых голосований, как и в настоящее время на территории Московской области действует два режима повышенной готовности, введенные Постановлением Губернатора МО от <дата> <номер>-ПГ и от <дата> <номер>-ПГ суд признает несостоятельными, поскольку Федеральным законом от <дата> N 217-ФЗ (ч. 34 ст.54) возможность принятия решения путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, распространена только на 2020 год.

Относительно доводов ответчика о том, что на территории Московской области введены два режима повышенной готовности Постановлениями Губернатора Московской области от 13.03.2020г. №108 ПГ и от 21.02.2022г. №51-ПГ суд отмечает, что на территории Московской области режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций был введен постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-2019) на территории Московской области» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В 2023 году постановление 108-ПГ действует в редакции следующих постановлений Губернатора Московской области: постановление Губернатора Московской области от 03.03.2022 № 60-ПГ; постановление Губернатора Московской области от 17.03.2023 № 58-ПГ

Пунктом 1.5 постановления 108-ПГ установлен запрет на проведение на территории Московской области только публичных мероприятий, за исключением официальных публичных мероприятий, организуемых органами государственной власти Московской области или с участием органов государственной власти Московской области.

Таким образом, постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ ограничений (запрета) для проведения общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества не установлено, и не ограничивают деятельность граждан на территории региона.

Согласно ст. 181.2. ГК РФ члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

В соответствии с ч. 21.1 ст. 17 и ч.ч.7и 8 ст. 17.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:

- очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование может быть проведено с применением электронных или иных технических средств с учетом особенностей, установленных статьей 17.1 настоящего Федерального закона;

- голосование с применением электронных или иных технических средств осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества;

- решения общего собрания членов товарищества, принятые с применением электронных или иных технических средств, оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением информации о решении каждого участника голосования по пунктам повестки такого собрания, сведений об участнике голосования (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты, номер телефона (в случае, если решение было направлено с номера телефона, указанного в реестре членов товарищества), иных сведений, предусмотренных уставом товарищества, а также с указанием даты и времени поступления лицу, осуществляющему подведение итогов такого голосования, решения участника голосования.

Согласно протокола <номер> каждый участник внеочередного общего собрания мог по его выбору проголосовать при помощи бюллетеня на бумаге или проголосовать онлайн (с помощью программного обеспечения ИНОМ, предоставленного ООО «Сингера») через личный кабинет, или через сайт на компьютере, так в мобильном приложении на телефоне. Конкретное количество участников проголосовавших (в том числе и членов ДНП) проголосовавших онлайн в протоколе 1 не указано.

Действующим Уставом ДНП «Григорово» заочное голосование членов ДНП на общих собраниях с применением электронных и иных технических средств не предусмотрено, порядок такого голосования не установлен.

    Кроме того, в нарушение ч.8 ст. 17.1 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ протокол <номер> не содержит сведений, установленных этой частью закона, что не позволяет идентифицировать проголосовавших участников собрания.

Иные доводы истцов не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения спора.

Требования истцов о признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРЮЛ от <дата> <номер>, внесенной МИФНС №23 по <адрес> в отношении товарищества собственников недвижимости "Григорово" удовлетворению не подлежат, при этом, суд исходит из следующего.

Пунктом 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Оснований для внесения записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (п. 1 ст. 11 Закона N 129-ФЗ). Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2 ст. 11 Закона N 129-ФЗ).

Государственная регистрация заключается в принятии регистрирующим органом решения о государственной регистрации и во внесении на основании указанного решения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 3 ст. 5 Закона N 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. При несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ).

Акт государственной регистрации юридических лиц, регистрации изменений сведений о юридических лицах и предпринимателях не является индивидуальным (ненормативным) правовым актом, поскольку относится к особым действиям юридического характера, совершаемым органами исполнительной власти в пределах установленных полномочий, и представляет собой систему записей, которые не обжалуются в соответствии со ст. 13 ГК РФ.

Записи в ЕГРЮЛ являются техническим следствием решений налоговых органов, а не нормативным правовым актом, и не могут быть признаны недействительными и подлежать обжалованию в порядке ст. 13 ГК РФ и гл.24 АПК РФ.

Действующее законодательство о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей из реестра. Внесенные в ЕГРЮЛ записи не погашаются, не исключаются и не аннулируются.

Таким образом, оснований для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ от <дата> <номер>, внесенной МИФНС №23 по Московской области в отношении товарищества собственников недвижимости "Григорово" не имеется.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хановой Е. П., Ермаковой Г. П. – удовлетворить частично.

Признать недействительным решение внеочередного общего отчетного собрания ДНП "Григорово", проведенное в заочной форме с <дата> по <дата>.

Признать недействительным решение общего отчетно-перевыборного собрания ДНП "Григорово", проведенного в заочной форме с <дата> по <дата>.

В удовлетворении требований о признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРЮЛ от <дата> <номер>, внесенной МИФНС №23 по Московской области в отношении товарищества собственников недвижимости "Григорово" – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд Московской области.

Судья                                 Т.С. Климова

Мотивированное решение изготовлено судом 15 июля 2024 года