Дело № 2-196/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 07 августа 2018 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Махрачевой О.В.,
при секретаре Школиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита в размере 150000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. и уплату процентов из расчета процентной ставки в размере 14% годовых за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов заключен договор поручительства с ФИО2, который предполагает солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а заемщик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов согласно установленного графика, в связи с этим истец воспользовался своим правом и предъявил должнику требование о досрочном взыскании сумм задолженности, которое оставлено без удовлетворения. С учетом уточнения, истец просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 743,72 руб., в том числе основной долг 33 050,80 руб., просроченный основной долг 38 196,69 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 246,23 руб., штраф за пропуск плановых платежей в сумме 23 250 руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых на сумму несполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту ; судебные расходы в сумме 2700,34 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО1, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в результате сложившегося тяжелого финансового положения.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО2 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 получила кредит в сумме 150000 руб., на срок по 02.08.2019г. под 14% годовых, с внесением платежей не познее 10 число каждого месяца. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму осинового долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору (п.п. 2,4,6.1,6.3, 2.4.2.1) (л.д. 6-12).
Согласно п. 2.4.1.1, 2.4.1.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном индивидуальными условиями, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с индивидуальными условиями кредитования (включительно) либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.
В соответствии с п. 2.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику/ заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если заемщик/заемщики не исполнили и/или исполнили ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик/заемщики обязуются уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. При этом неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком гашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб., за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 руб. (п. 12.1.1).
Кроме того, по условиям кредитного договора (п. 2.4.7) банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик/заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Если срок в требовании не установлен, то вновь установленный срок возврата составляет в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком/представителем заемщика требования (п.2.4.8, 2.4.8.1 кредитного договора).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк перечислил на расчетный счет ФИО1 денежные средства согласно кредитному договору в размере 150000 руб. (л.д. 17).
Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату основной суммы долга в согласованные сторонами сроки, а также по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что усматривается из расчета задолженности, выписки по лицевому счету (л.д. 5, 46-83,106-107), согласно которому, ответчик допускала просрочки платежей в январе, апреле, июне ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестала производить гашение основного долга, а с ДД.ММ.ГГГГ. процентов по кредиту, осуществив последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в погашение просроченных процентов. Данные обстоятельства привели к образованию задолженности по кредиту, просроченным процентам, неустойки.
В силу ч. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства, пунктами 1.1, 1.2 которого предусмотрено, что поручитель отвечает в полном объеме перед банком за исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 В договор включены все существенные условия кредитного договора, с которыми поручитель ФИО2 ознакомлена, а именно в суммой займа, процентной ставкой, порядком и сроком оплаты. Согласно п. 3.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с должником, при этом в силу п. 3.2 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором, в том числе по уплате процентов за пользованием кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом п основаниям, установленным договором (л.д.13-16).
Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочки по упалате платежей по кредиту более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, у истца возникло право на досрочное взыскание кредиторской задолженности.
О своих требованиях кредитор обязан уведомить заемщика, во исполнение своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику и поручителю письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 19-21), которые до настоящего времени не выполнены.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила в сумме 99 743,72 руб., в том числе основной долг 33 050,80 руб., просроченный основной долг 38 196,69 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 246,23 руб., штраф за пропуск плановых платежей в сумме 23 250 руб.
Расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, своего контррасчета ответчики не представили.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, а также нарушались сроки внесения частей основного долга, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что штраф начислен истцом за просрочки допущенные в апреле ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер штрафа в четыре раза превышает сумму просроченных процентов, суд находит размер штрафа явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявление ответчика ФИО1 о снижении размера неустойки, в связи с чем находит возможным снизить неустойку до 5 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку сумма основного долга по кредиту заемщиком не возвращена, на эту сумму продолжают начисляться проценты за пользование кредитными средствами по день фактического их уплаты, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в содидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2700,34 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 81493,72 руб., в том числе 71247,49 руб. - основной долг, 5246,23руб. – проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – штраф за пропуск планового платежа.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 14% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке госпошлину в размере 2700,34 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Махрачева