Дело №12-195/2020
РЕШЕНИЕ
27 июля 2020 года город Видное
Видновский городской суд Московской области в составе судьи Ивановой Ю.С.,
С участием: лица привлекаемого к административной ответственности – Андриянова С.В.,
При секретаре: Кузяшиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Андриянова С.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ которым Андриянов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоаП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, согласно которого Андриянов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 15 КоаП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением Андриянов С.В. обжалует его в апелляционном порядке, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что на момент совершения вменяемого правонарушения, его фиксации, запечатлен момент объезда препятствия, находящегося на дороге. Таким образом, вины в форме умысла или не осторожности не доказано.время совершения правонарушения достоверно не известно и не установлено, что исключает привлечение к ответственности.
Также просил о восстановлении срока на обжалование, указывая, что копию постановления не получал, о принятом постановлении узнал с сайта в интернете.
Заявитель жалобы в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом отсутствия сведений о направлении и вручении Андриянову С.В. копии оспариваемого постановления, считает возможным срок на обжалование восстановить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных п. п. 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки Хонда аккорд, гос рег знак №, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, двигался по обочине, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Собственником данного ТС является на момент фиксации нарушения Андриянов С.В., ДД.ММ.ГГГГр.
Факт совершения административного правонарушения и вина Андриянова С.В. в его совершении подтверждаются: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ фотографией, полученной с применением работающего в автоматическом режиме средства: СКАТ – С, №
Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.
Проверив собранные доказательства и дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Андриянова С.В. в нарушении требований п. 9.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия Андриянова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Порядок привлечения Андриянова С.В. к административной ответственности соблюден.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, №, ДД.ММ.ГГГГ которым Андриянов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоаП РФ, – оставить без изменения, жалобу Андриянова С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.
Судья Иванова Ю.С.