Решение по делу № 9-545/2020 от 08.04.2020

М-1548 от 08.04.2020г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

03 июня 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Макарова А.В. к ОУР ЛОВД на водном транспорте западного УВД г.Калининграда о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 650000 рублей.

Определением суда от < Дата >. вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до < Дата >. устранить недостатки, указанные в определении суда от < Дата >. об оставлении иска без движения.

Копия определения суда от < Дата > была получена Макаровым А.В. < Дата >.

Во исполнение указанного определения, Макаровым А.В. в адрес суда направлено заявление, в котором он, помимо прочего, просит суд самостоятельно направить в адрес ответчика копию искового заявления и приложенных документов.

Как указано в определении суда от < Дата > об оставлении иска Макарова А.В. без движения, согласно ч.6 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Таким образом, действующим законодательством именно на заявителя возложена такая обязанность. Ходатайство Макарова А.В. о направлении копии его искового заявления ответчику, фактически направлено на освобождение его от выполнения требования ч.6 ст.132 ГПК РФ, что является недопустимым и не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Таким образом, определение суда от < Дата > об оставлении искового заявления без движения, Макаровым А.В. не исполнено.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить Макарову А.В. поданное им исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Макарову А.В. исковое заявление к ОУР ЛОВД на водном транспорте западного УВД г.Калининграда о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить Макарову А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с подобными требованиями при устранении допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья