Решение по делу № 2-3103/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-3103/20

16RS0049-01-2020-008209-87

2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года                                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре Гурьяновой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ДОМ. РФ" к Пономарёву ФИО4, ФИО1 действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взысания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО "ДОМ. РФ" обратилось в суд с иском к Пономарёву А.А., ФИО1 действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взысания на заложенное имущество.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела представитель истца дважды не явился на судебные заседания, о месте и времени проведения которых был извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о наличии уважительных причин для неявки суду не сообщил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "ДОМ. РФ" к Пономарёву ФИО4, ФИО1 действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взысания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                               Шамгунов А.И.