Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-339/2014 ~ М-344/2014 от 04.06.2014

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 июня 2014 г.                  г. Петропавловск-Камчатский                 

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Абдулхалимова И.А., при секретаре судебного заседания Початковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Кузнецова об оспаривании действий министра обороны Российской Федерации, руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командиров войсковых частей № и №, связанных с выплатой денежного довольствия без надбавки за особые условия военной службы,

установил:

До начала судебного заседания заявитель Кузнецов подал заявление, в котором в полном объеме отказался от требований к упомянутым выше должностным лицам.

Как видно из указанного заявления от 9 июня 2014 года, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, Кузнецову разъяснены и понятны.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, своих представителей не направили. Заявитель и представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просили провести судебное заседание без их участия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части № Кузнецова об оспаривании действий министра обороны Российской Федерации, руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командиров войсковых частей № и №, связанных с выплатой денежного довольствия без надбавки за особые условия военной службы, - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда         И.А. Абдулхалимов

Секретарь судебного заседания                 В.В. Початкова