Решение по делу № 1-83/2020 от 04.03.2020

Дело № 1-83/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кострома 10 июня 2020 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Ермаковой О.А., подсудимого Герасимова С.А., защитника Румянцевой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Герасимова С. А., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 24 марта 2016 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 (три эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (три эпизода), п., п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п., п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п., п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 4 апреля 2019 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Герасимов С.А. в период с 8 сентября 2019 г. по 12 часов 10 минут 20 сентября 2019 г., более точное время не установлено, находясь у дома № по ул. Пушкина г. Костромы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения оконной рамы, незаконно проник в квартиру № вышеуказанного дома, где, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, тайно, незаконно завладел имуществом Потерпевший №1, а именно: двумя комплектами запасных частей от холодильников (двумя компрессорами, двумя морозильными камерами, двумя трубками с фреоном), стоимостью 2000 рублей каждый комплект, на общую сумму 4000 рублей, четырьмя эмалированными кастрюлями, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, пуско-регулирующим устройством (магнитным клапаном) от газово-отопительного котла АОГВ, размером 8 см., стоимостью 1000 рублей; четырьмя медными трубками, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 1200 рублей, двадцатью метрами проводки (медным кабелем), стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 400 рублей; восьмью вешалками-крючками, общей стоимостью 300 рублей; топором, стоимостью 500 рублей, топором, стоимостью, 700 рублей, ножовкой по металлу, стоимостью 500 рублей, ножовкой по дереву, стоимостью 500 рублей; четырьмя металлическими пластинами от табуретов, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей; а всего имуществом на общую сумму 11500 рублей. После этого с похищенным имуществом Герасимов С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

Он же, Герасимов С.А., в период с 15 часов 4 ноября 2019 г. по 11 часов 16 ноября 2019 г., более точное время не установлено, находясь у дома № по ул. Юных Пионеров г. Костромы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома замка заранее приисканным фрагментом металлической трубы незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, где, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, тайно незаконно завладел имуществом Потерпевший №2, а именно: газовой плитой, стоимостью 4000 рублей, газовой колонкой, стоимостью 3000 рублей, холодильником марки «STINOL», стоимостью 6000 рублей, двухкассетным магнитофоном, стоимостью 1500 рублей, стиральной машиной, стоимостью 5000 рублей, пылесосом марки «Ракета» и газовым котлом, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, а всего имуществом на общую сумму 19500 рублей. После этого с похищенным имуществом Герасимов С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей.

Он же, Герасимов С.А., в период с 20 часов 30 минут 26 ноября 2019 г. по 9 часов 28 ноября 2019 г., более точное время не установлено, находясь у нежилого дома № по ул. Борьбы в г. Костроме, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем отжатия рамы окна, незаконно проник в нежилое помещение квартиры № вышеуказанного дома, где, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, тайно незаконно завладел имуществом Потерпевший №3, а именно: точильно-шлифовальным станком, стоимостью 600 рублей, музыкальным центром фирмы «Akai», стоимостью 300 рублей, сетевым удлинителем, стоимостью 200 рублей, самоваром, стоимостью 1750 рублей, а всего имуществом на общую сумму 2850 рублей. После этого с похищенным имуществом Герасимов С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

Подсудимым Герасимовым С.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения Герасимов С.А. заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Ермакова О.А., потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в адрес суда поступило аналогичное согласие.

В связи с этим, а также, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, заявленное им ходатайство судом удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Герасимова С.А. верно квалифицированы по преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению в отношении Потерпевший №3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Исследовав заключение комиссии экспертов № от 16 января 2020 г., согласно которому Герасимов С.А. во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обсудив вопрос о вменяемости подсудимого, суд пришел к выводу, что преступления подсудимый Герасимов С.А. совершил в состоянии вменяемости, а следовательно, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а так же явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе и не известных ранее сотрудникам правоохранительных органов, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Герасимова С.А., является рецидив преступлений.

Герасимов С.А. судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, матерью и гражданской супругой, по месту отбытия предыдущего наказания и по месту бывшей работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Совершенные подсудимым преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – средней тяжести.

Основания для изменения категории совершенных Герасимовым С.А. преступлений на менее тяжкую, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, а также тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, суд назначает Герасимову С.А. наказание в виде лишения свободы, считая его исправление не возможным без изоляции от общества, и не усматривая оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что судом установлена совокупность смягчающих обстоятельств, которые хотя исключительными и существенно уменьшающими общественную опасность совершенных Герасимовым С.А. преступлений, и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ, не являются, суд считает возможным применить при назначении подсудимому наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание на срок ниже одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенные преступления.

Кроме того, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях Герасимова С.А. содержится опасный рецидив преступлений, ранее лишение свободы подсудимый отбывал, наказание в виде лишения свободы он должен отбывать, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что преступления совершены Герасимовым С.А. в короткий период после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что его поведение после освобождения по отбытию лишения свободы на определенный срок должно находиться под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение уголовных наказаний, в связи с чем ему за совершение каждого из преступлений должно быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Герасимова С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного Герасимова С.А. обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы Герасимову С.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Герасимову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Герасимова С.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 10 июня 2020 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: самовар – оставить у Потерпевший №3, замок – выдать Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Шешин