Решение по делу № 2-1039/2015 от 19.05.2015

Дело №2-1039/15г.                              *

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года                             г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи:              Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания:             Т.М. Рамазановой,

с участием представителя истца Иванова В.С. -Марковой М.Л., действующей на основании доверенности от дата в реестре за №

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петушки гражданское дело по исковому заявлению Иванова Владимира Сергеевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ) и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

      Иванов В.С. обратился в Петушинский районный суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, просит с учетом уточненных исковых требований признать за ним:

        - право собственности на квартиру по дата состоящую из двух жилых комнат, общей площадью * кв.м., в том числе жилая * кв.м., в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании ордера № от дата ему и членам его семьи Министерством обороны Бабушкинской КЭЧ района предоставлено указанное жилое помещение. Общий стаж работы в войсковых частях определен с дата по дата и составляет более 20 лет, в настоящее время истец находится на пенсионном обеспечении в Вооруженных силах РФ. В дата Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района сокращена и прекратила сове существование.

Так же истцом указано, что в настоящее время ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны РФ реорганизована, путем присоединения к ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ, которое на заявления о разрешении приватизации не реагирует. В связи с чем он вынужден обратиться в суд. Истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, иного жилья не имеет, оплачивает установленные коммунальные платежи, поддерживает техническое состояние квартиры.

        В ходе судебного заседания представитель истца Иванова В.С. -Маркова М.Л. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

        Ответчики - ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения данного дела, в суд своих представителей не направили, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.        

В письменном возражении на исковое заявление представитель ответчика - ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ - Широбокова М.И. просила отказать в удовлетворении исковых требований истца. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

        Третье лицо - администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении от 14.10.2015 года просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения требований истца.

       С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

       Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Реализуя гарантированное ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своих прав и свобод, Иванов В.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Статьей 2 Федерального Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 20 мая 2002 года) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.1 названного закона приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

       Судом установлено, что на основании ордера № от дата ФГКЭУ «Бабушкинская квартирно - эксплуатационная часть района» Минобороны РФ предоставила Иванову В.С. с семьей, состоящей из жены-ФИО9 и сына-ФИО10 жилое помещение - квартиру № по адрес

       Из копии справки от дата, выданной * следует, что Иванов В.С. действительно зарегистрирован и проживает по настоящее время по адрес

      Из копии справки № от дата, следует, что по данным * по состоянию на 02.08.1999 год сведения о зарегистрированном праве собственности на жилые помещения в Петушинском районе Владимирской области за Ивановым В.С. отсутствуют.

Из копий уведомления № от дата выданного * следует, что запрашиваемые сведения о правах Иванова В.С. на имеющиеся у него объекты недвижимости в ЕГРП отсутствуют.

Согласно копии технического паспорта на квартиру №, расположенную по адрес составленного по состоянию на дата Петушинским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», следует, что общая площадь квартиры составляет * кв.м., в том числе жилая площадь ФИО11 кв.м.

Не соглашаясь с заявленными требованиями представитель ответчика утверждает, что спорное жилое помещение не может быть передано в собственность в порядке приватизации, поскольку является служебным. Указывает, что истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения возникшего спора.

        Суд с указанными доводами ответчика согласиться не может.

        Частью 1 ст.101 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорной квартиры, предусматривалось, что служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского. Районного в городе Совета народных депутатов.

      Судом установлено, что решение Совета народных депутатов города Костерево Петушинского района о придании спорной квартире статуса «служебной» не принималось. Само по себе выделение квартиры по ордеру, на котором красным карандашом выполнена полоса с надписью «служебный», не может служить достаточным доказательством для признания жилой площади служебной.

       В 2005 году вступил в действие Жилищный кодекс РФ которым определен порядок отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду.

        С истцом договор найма специализированного жилого помещения не заключался.

       Суду не представлено доказательств того, что спорное жилое помещение на законном основании приобрело статус служебного жилого помещения.

       Поэтому каких-либо оснований, препятствующих передаче спорной квартиры Иванову В.С. в порядке приватизации суд не усматривает.

        Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что жилое помещение не было в установленном порядке отнесено к специализированному жилому фонду, относится к жилищному фонду социального использования и может быть передано в собственность в порядке приватизации.

         Истец проживает в данной квартире с 2003 года, оплачивают коммунальные платежи.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании всех значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Владимира Сергеевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

      Признать за Ивановым Владимиром Сергеевичем в порядке приватизации право собственности на квартиру * по адрес дом * общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м.

         Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Разъяснить ответчикам что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, они имеют право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Направить копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

*

              Судья Петушинского районного суда                                        Г.В. Никулова