Решение по делу № 2-5846/2013 от 23.04.2013

Гражданское дело № 2-590/12

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Изотовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к Гусеву Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гусеву Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» Гусевым Н.Л. хх.хх.хххх г. заключен соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России ХХХ и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 45 000,00 руб. на 36 месяцев под 19% годовых, которая получена Ответчиком хх.хх.хххх г.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Условий Банк открыл Гусеву Н.Л. банковский счет, выдал кредитную карту ХХХХ и предоставил Ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.

В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной воз­можностью кредитования. Однако в нарушение п.4.1.4 Условий своевременно не пога­сил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задол­женности по счету.

13.07.2011 г. по адресу Ответчика направлено уведомление о наличии задолжен­ности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности Банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от Гусева Н.Л. досрочного возврата всей суммы задолжен­ности по кредитной карте.

Указанное требование Банка Держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

По состоянию на 12.12.2011 г. общая задолженность по кредитной карте Гусева Н.Л. составила 54 095,73 руб., в том числе 44 976,20 руб. просроченный основной долг,2 889,56 руб. просроченные проценты, 6 229,97 руб. – неустойка.

Истец просит суд взыскать задолженность в сумме 54095руб.73коп. и расходы по госпошлине.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание своевременно суду не представил, возражений по поводу заявленного иска так же суду не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания между ОАО «Сбербанк России» Гусевым Н.Л. хх.хх.хххх г. заключен соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России ХХХХХХ и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 45 000,00 руб. на 36 месяцев под 19% годовых, которая получена Ответчиком 07.10.2010 г.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Условий Банк открыл Гусеву Н.Л. банковский счет, выдал кредитную карту ххххххх и предоставил Ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.

В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной воз­можностью кредитования. Однако в нарушение п.4.1.4 Условий своевременно не пога­сил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задол­женности по счету.

Учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, ответчик нарушил условия договора, истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Заявленные требования не противоречат требованиям ст. 309,310 ГПК РФ.

Согласно статье 428 ГК РФ вышеуказанное соглашение по правовой природе яв­ляется договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты от ххххх г. и его ознакомления с «Условиями вы­пуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее по тексту - Условия) и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного плате­жа, предусмотренного условиями договора (далее по тексту - Информация о стоимости кредита). Кроме того, Держатель карты уведомлен о том, что Условия выпуска и обслу­живания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя раз­мещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.4 и п.5 раздел Подтверждение сведений и условий Сбербанка России в Заявление на получение кредитной карты).

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (19% го­довых).

В соответствии с п.4.1.4 Условий использования карты, Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Отчет по операци­ям с картой Банк формирует ежемесячно (п.5.1.1. Условий). Получение Отчета является обязанностью Держателя карты (п.4.1.3 Условий).

Пункт п.3.9 Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевре­менное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - 38%).

В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего ис­полнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Согласно п.5.2.5 Банк имеет право при нарушении Держателем карты Условий:

- приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;

- направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответ­ствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной воз­можностью кредитования. Однако в нарушение п.4.1.4 Условий своевременно не пога­сил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задол­женности по счету.

Истец просит суд взыскать с ответчика 54095руб.73 коп.

Проверив правильность представленного расчета суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений по поводу заявленного иска ответчик суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 428, 819 ГК РФ, ст. ст 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гусева Н.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Раменского отделения №2580 Сбербанка России задолженность по состоянию на хх.хх.хххх г. по кредитной карте хххххх в размере 54 095,73 руб.,, в том числе 44 976,20 руб. - просроченный основной долг; 2 889,56 руб. - просро­ченные проценты; 6 229,97 руб. – неустойку.

Взыскать с Гусева Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Раменского отделения №2580 Сбербанка России расходы по уплате государствен­ной пошлины в сумме 1 822,87 руб. (одна тысяча восемьсот двадцать два руб. 87 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова