Решение по делу № 2-1492/2017 от 14.06.2017

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года     город Ноябрьск, ЯНАО

    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2017 по иску Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» к Кравченко Е.В. и Индивидуальному предпринимателю Кравченко Е.В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кравченко Е.В. и Кравченко Е.В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой микрофинансовой компанией «Фонд финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» и Индивидуальным предпринимателем Кравченко Е.В. был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику заем в сумме 2 500 000 рублей на срок 36 месяцев, под 8,25 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан возвратить сумму займа частями и оплачивать проценты за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата суммы займа. Ответчик исполняет принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, допустил неоднократную просрочку платежей по уплате процентов за пользование суммой займа. Исполнение обязательств по договору микрозайма обеспечено договором поручительства с Кравченко Е.В.

Ко дню судебного заседания истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в сумме 203 493,41 рубля, проценты за пользование суммой займа в размере 5 317,35 рублей, пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 167 649,03 рублей и расходы по уплате государственной пошлины (л.д....).

В судебном заседании представитель истца НМО «Фонд финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства ЯНАО» не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Кравченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять признание иска, указав, что ей известны и понятны последствия признания иска (л.д. ...).

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В силу вышеназванных процессуальных норм суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные Фондом исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, в размере 7 474 рубля, что подтверждается платёжным поручениям (л.д. ...).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» к Кравченко Е.В. и Индивидуальному предпринимателю Кравченко Е.В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кравченко Е.В. и Кравченко Е.В. в пользу Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по основному долгу в размере 203 493 рубля 41 копейку;

- задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 5 317 рублей 35 копеек;

- пени за нарушение сроков возврата суммы выданного займа в размере 167 649 рублей 03 копейки.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кравченко Е.В. и Кравченко Е.В. в пользу Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 474 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

...

...

...

Судья:                      Л.Г. Русина

...