Решение по делу № 22К-885/2023 от 13.11.2023

Судья Скоморохов С.В.

Дело №к-885

2023 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

27 ноября 2023 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания помощника судьи ФИО3 с участием прокурора ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело с апелляционной жалобой адвоката ФИО6 в интересах подозреваемой ФИО1 на постановление Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

- жалобу защитника заявителя ФИО1 - адвоката ФИО6 о признании постановления ст. следователя Гиагинского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, незаконным - оставить без удовлетворения.

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции,

ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО6 обратился в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах подозреваемой ФИО1, в которой просил суд признать постановление ст. следователя Гиагинского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ - незаконным.

Постановлением судьи Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба адвоката ФИО6 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, адвокат ФИО6 в своей апелляционной жалобе просил отменить данное постановление, как необоснованное, немотивированное и основанное на неправильном применении закона.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО7 просит постановление Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

1

Постановлением судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение апелляционной жалобы адвоката ФИО6 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, 27.1 1.2023, до начала заседания суда апелляционной инстанции в Верховный суд Республики Адыгея поступило заявление адвоката ФИО6 об отзыве апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции прокурор ФИО4 поддержал заявление об отзыве апелляционной жалобы и просил прекратить апелляционное производство.

Адвокат ФИО6 и подозреваемая ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Поскольку поданная апелляционная жалоба отозвана адвокатом ФИО6, при таких обстоятельствах, апелляционное производство по делу подлежит прекращению, поскольку иных жалоб и представлений на постановление суда первой инстанции не подано, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 в интересах подозреваемой ФИО1 на постановление Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Председательствующий

ФИО8