Решение по делу № 33-7922/2012 от 28.08.2012

Судья Свиридова И.Г. Дело № 33-7922

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2012 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Федоровой Л.Н., Виноградовой О.Н.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску воен­ного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона Камень-Рыболов в инте­ресах Министерства Обороны РФ в лице ФБУ «Дальневосточное территори­альное управление имущественных отношений» МО РФ к Буркаевой О.Б., Буркаеву В.Н. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по апелляционной жалобе Буркаевой О.Б. на решение Пограничного районного суда Приморского края от 05.07.2012 года, которым иск удовлетворён, Буркаева О.Б. и Буркаев В.Н. выселены из жилого помещения по адресу: Пограничный район, с. ... без предоставления другого жилого помещения, с ответчиков в бюджет муниципального образования взыскана госпошлина в сумме 400 рублей.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., заключение прокурора Брызгалиной Е.С., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Военный прокурор 33 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к Буркаевой О.Б., Буркаеву В.Н. о выселении из служебного жилого по­мещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указал, что ответчики проживают в служебном жилом помещении, расположенном в закрытом военном городке по адресу: Пограничный район, с. ..., которое было предоставлено Буркаевой О.Б. в связи с прохождением военной службы в ВС РФ.

В ходе проведённой прокурором проверки было установлено, что 25.01.2010 г. Буркаева О.Б., как участник федеральной целевой программы «Жилище», с учётом членов её семьи получила государственный жилищный сертифи­кат (ГЖС) серии ... на сумму 2 289 600 рублей для приобре­тения жилого помещения в Приморском крае.

Буркаева О.Б. и члены её семьи обязались сдать спорное служебное жилое помещение в срок не позднее 2-х месяцев со дня получения свидетельства о праве собственности на квартиру, приобре­тённую в рамках реализации ГЖС.

Ответчики реализовали своё право на улуч­шение жилищных условий с использованием средств субсидии путём приобретения в собственность в мае 2011 го­да жилого помещения по адресу: Республика Мор­довия, г. ... Предупреждение о необходимости в срок до 22.06.2012 года освободить за­нимаемое жилое помещение получено Буркаевой О.Б. 08.06.2012 года. Однако ответчица освободить спорное служебное помещение отказывается, мотивируя тем, что до сих пор не уволена из ВС РФ и продолжает слу­жить в войсковой части ... в с. .... На основании ст. 35 ЖК РФ истец просил выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании прокурор требования поддержал.

Буркаева О.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что реализация жилищного сертификата и приобретение жилья не по месту прохождения военной службы, не является основанием для осво­бождения специализированного служебного жилого помещения, предоставленного в связи с прохождением службы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и войсковой части ....

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась Буркаева О.Б., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Буркаева О.Б. и Буркаев В.Н. реализовали своё право на получение за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, в связи с чем утратили право пользования служебным помещением и в силу ст. 35 ЖК РФ подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Из дела видно, что Буркаеву В.Н. на основании ордера от 14.03.1990 года № 648 Министерством Обороны СССР было предоставлено жилое помещение по адресу: с. ... с учётом супруги – Буркаевой О.Б., сына Буркаева А.В. и двух дочерей Буркаевой Е.В. и Буркаевой С.В. (л. д. 59).

В спорном жилом помещении зарегистрирована Буркаева О.Б. с 29.08.2003 года, Буркаев В.Н. указан в качестве нанимателя жилого помещения (л. д. 11).

В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю от 30.05.2007 года № 277-р квартира № в ... в с. ... включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к числу служебных, находящихся в оперативном управлении Пограничной КЭЧ Дальневосточного военного округа (л. д. 6-7).

Согласно приказу Министра обороны РФ от 17.12.2010 года № 1871 реорганизовано федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ путём присоединения к нему, в том числе Федерального государственного учреждения «Пограничная КЭЧ» МО РФ. ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ является правообладателем ФГУ «Пограничная КЭЧ» МО РФ.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В силу п. 14 ст. 15 указанного Закона обеспечение реализации военнослужащими и лицами, уволенными с военной службы, права на жилище осуществляется путем выдачи им жилищных сертификатов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 были утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы". Указанные Правила устанавливают порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы.

Праву на получение жилищного сертификата сопутствует обязанность по сдаче занимаемого жилого помещения (п. 44 вышеназванных Правил).

Пунктом 45 Правил предусмотрено, что исполнение обязательства о сдаче (передаче) занимаемого жилого помещения должно осуществляться в 2-х месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что Буркаева О.Б. с учётом супруга Буркаева В.Н. и двух дочерей Буркаевой Е.В. и Буркаевой С.В. 28.12.2009 года получила Государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения на общую сумму 2289600 рублей (л. д. 14-15).

18.03.2008 года Буркаева О.Б., Буркаев В.Н., Буркаева Е.В. и Буркаева С.В. подписали обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, находящегося по адресу: с. ..., занимаемого на основании ордера от 07.02.2007 года, выданного Пограничной КЭЧ, находящегося в федеральной собственности, в 2-х месячный срок с даты реализации государственного жилищного сертификата.

Ответчики приобрели в собственность жилое помещение по адресу: Республика Мор­довия, г. ... (доля в праве каждого 1/2). Право собственности оформлено в установленном порядке 09.11.2010 года (л. д. 76-77).

До настоящего времени ответчики своего обязательства по освобождению спорного служебного жилого помещения не исполнили.

Учитывая, что Буркаева О.Б. и Буркаев В.Н. жилым помещением по избранному ими месту жительства обеспечены и приобрели в собственность жилое помещение на выделенную им государством субсидию, суд сделал правильный вывод о том, что ответчики утратили право пользования спорной служебной квартирой и в силу ст. 35 ЖК РФ подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы, в том числе о пропуске истцом срока исковой давности, основаны на неверном толковании норм материального права и не влекут отмену судебного постановления.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Пограничного районного суда Приморского края от 05.07.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи