Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-002966-46производство № 2-2820/2022 |
26 июля 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пыжовой А.Я.,
ответчика Кибальченко В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования г. Севастополя к Кибальченко Виктору Леонтьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
В июне 2022 года прокурор Гагаринского района города Севастополя, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования г. Севастополя, обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Кибальченко В.Л. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования г. Севастополя расходы на оказание медицинской помощи потерпевшего в ДТП в сумме 92 498,15 руб.
В обоснование иска указано, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого является ответчик Кибальченко В.Л., пострадавшему ФИО3 оказана медицинская помощь в заявленном размере. Денежные средства, затраченные на оказание медицинскими учреждениями медицинской помощи ФИО3, оплачены в полном объеме за счет средств ТФОМС г. Севастополя, что подтверждается справками ТФОМС г. Севастополя, ГБУЗС «Городская больница № им. Н.И. Пирогова» о стоимости затраченных денежных средств за медицинскую помощь.
В судебном заседании старший помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пыжова А.Я. доводы иска поддержала по указанным выше основаниям, просила иск удовлетворить.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования г. Севастополя о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно заявления представителя просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Кибальченко В.Л. в судебном заседании против оснований и размера исковых требований не возражал. При этом просил предоставить рассрочку выплаты присуженной суммы взыскания.
Заслушав пояснения прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, нраве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" № 165-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.
Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого является Кибальченко В.Л., пострадавшему в ДТП ФИО3 оказана медицинская помощь в заявленном в иске прокурора размере. Денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи пострадавшему оплачены в полном объеме за счет средств ТФОМС г. Севастополя, что подтверждается справками ТФОМС г. Севастополя, ГБУЗС «Городская больница № им. Н.И. Пирогова» о стоимости затраченных денежных средств за медицинскую помощь.
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление требований к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
Из приведенных норм следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Принимая во внимание, что в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены доказательства при рассмотрении дела по существу тяжелого материального положения, не позволяющего выплатить сумму взыскания, основания для предоставления по его просьбе рассрочки исполнения решения суда в настоящее время не усматривается. Вместе с тем, Кибальченко В.Л. не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ, предоставив и обосновав должными доказательствами просьбу о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 2 975,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования г. Севастополя к Кибальченко Виктору Леонтьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса- удовлетворить.
Взыскать с Кибальченко Виктора Леонтьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходы по оказанию медицинской помощи в сумме 92 498,15 руб. (получатель: УФК по г. Севастополю (ТФОМС города Севастополя л/с №, ИНН: №, Банк получателя: Отделение Севастополь г. Севастополь, расчетный счет: 40№, БИК №, OKTMO:№, КБК №).
Взыскать с Кибальченко Виктора Леонтьевича в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов 2 975,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО7 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------