Дело № 2-966/2023
УИД: 92RS0002-01-2022-006270-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Севастополь 06 апреля 2023 года
Гагаринский районный суд Севастополя в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Морозове Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к Курочкиной С.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «АйДиКоллект», обратилось с иском в суд к Курочкиной С.Н., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность образовавшуюся с 31.01.2020 по 27.07.2020 года по договору 820 48 0 1912201346 в размере 105 308 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1653,09 рублей.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.
Ответчик, Курочкина С.Н., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, сообщила о наличии вступившего в законную силу решения суда по аналогичному иску с теми же основаниями, по тому же предмету и с участием тех же сторон.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 29.04.2022 года по делу №2-1824/2022 с Курочкиной С.Н. в пользу ООО «АйДиКоллект» взысканы задолженность по договору потребительского займа «Легкий платеж» №820 48 0 1912201346 за период с 31.01.2020 по 27.07.2020 в размере 105 309 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 653 рубля 09 копеек.
В соответствии со статьей 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку решение Гагаринского районного суда от 29.04.2022, вступившее в законную силу, принято по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему иску.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьей 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к Курочкиной С.Н. о взыскании задолженности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения.
Судья /подпись/ И.В.Сомова
Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №2-966/2023 (УИД № 92RS0002-01-2022-006270-28) в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам Гагаринского районного суда города Севастополя.
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _____________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата суда
помощник судьи ___________ Забоева А.Д.
"__" _____________ 20__ г.