Решение по делу № 9-62/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Муравленко                            15 апреля 2019 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев исковое заявление Антонова Сергея Васильевича к Литвиненко Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Сергей Васильевич обратился в суд с иском к Литвиненко Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 750 руб. 41 коп.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные, на основании федерального закона или договора, суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, Антонов Сергей Васильевич просит взыскать задолженность по договору займа, совершенному в простой письменной форме, в размере 126 750 руб. 41 коп.

При таких данных, учитывая, что материально-правовые требования истца по цене иска не превышают пятисот тысяч рублей, данный иск не неподсуден Муравленковскому городскому суду, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, что влечет за собой возвращение искового заявления (п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует обращению заявителя с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Муравленко, ул.70 лет Октября, 30А) - по месту жительства должника Литвиненко Р.А.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Антонова Сергея Васильевича к Литвиненко Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует взыскателю обратиться с данным заявлением к мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

Судья     /подпись/    Ж.К. Ракутина