Судья: Воронович О.А. Дело № 33-4109
Докладчик: Фатьянова И.П.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2016 года. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Фатьяновой И.П.,
судей: Жуленко Н.Л. и Емельянова А.Ф.
при секретаре: Ивлевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Фатьяновой И.П. дело по частной жалобе Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №10 на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 22.01.2016г. по заявлению Алексашова Александра Федоровича об индексации взысканных судом денежных сумм,
УСТАНОВИЛА:
Алексашов А.Ф. обратился в суд с заявлением и просил взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму индексации в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г.Новокузнецка (дело №№), вынесенного по иску Алексашова Александра Федоровича к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячных страховых выплат по несчастному случаю на производстве, мои исковые требования были удовлетворены. По решению от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Алексашову А.Ф. были выплачены: сумма недополученных ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумма недополученных ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере: <данные изъяты>. х 4 мес. = <данные изъяты>.; возмещение судебных расходов: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб. Всего судом было присуждено ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возмещение судебных расходов на общую сумму: <данные изъяты> руб., взысканные решением от ДД.ММ.ГГГГ суммы фактически были получены Алексашовым А.Ф. лишь в декабре 2014г. Рост потребительских цен на товары и платные услуги населению, характеризующие уровень инфляции, составил в декабре 2014г. по отношению к октябрю 2014г. - 104,8 %.
Просил взыскать сумму индексации в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление заявления об индексации взысканных судом денежных сумм в размере <данные изъяты> руб., расходы за участие представителя в суде первой инстанции в размере <данные изъяты> руб., расходы на выдачу доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы за выдачу справки о росте индексов потребительских цен в размере <данные изъяты> руб.
Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 22.01.2016 года постановлено:
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Алексашова Александра Федоровича индексацию в сумме <данные изъяты> расходы по составлению заявления в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
В частной жалобе ГУ КРОФСС РФ филиал №10 в лице представителя ФИО1 действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ., просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Суд первой инстанции не правильно определили юридически значимые обстоятельства дела, неверно истолковали закон, вынес определение, не отвечающее нормам материального права.
Суд установив, что взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы были перечислены Алексашову А.Ф. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ пришел к необоснованному выводу об обоснованности заявленного Алексашовым А.Ф. требования о наличии правовых оснований для применения части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку целью индексации присужденных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.
Относительно частной жалобы Алексашиным А.Ф. поданы возражения, согласно которых просит определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Разрешая заявление об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. 208 ГПК РФ и пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для их индексации, поскольку вступившее в законную силу решение суда было исполнено ответчиком несвоевременно.
Так, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, - это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до реального исполнения решения суда.
Таким образом, положения ст. 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда, когда между моментом вынесения судебного акта до момента его исполнения проходит срок, и в силу различных причин (в основном из-за инфляции) присужденная ко взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.
На основании положений ст. 208 ГПК РФ, суд правильно определил период неисполнения ответчиком решения суда, в который произошли инфляционные изменения, при этом суд применил указанные индексы за период декабрь 2014 г. к октябрю 2014 г. -104,8%.
Установив обстоятельства дела, применив действующие нормы права, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Алексашова А.Ф. подлежит взысканию индексация денежных сумм, взысканных решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.
Доводы частной жалобы противоречивы, субъективны и не опровергают выводы суда. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения суда, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований к его отмене по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 22.01.2016 года оставить без изменения. Частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Фатьянова И.П.
Судьи: Жуленко Н.Л.
Емельянов А.Ф.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>