Решение от 06.06.2017 по делу № 2-198/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-198/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ковдор                                                                06 июня 2017 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Васютовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Клевцову А.А. и Кудрявцевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» (далее ООО «КЖКС») обратилось с иском к Клевцову А.А. и Кудрявцевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик Клевцов А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, совместно с ними проживает его мать ответчик Кудрявцева Г.В.

В <дд.мм.гг> лицевой счет по указанному выше жилому помещению был разделен на два счета на имя Б., а также на имя Кудрявцевой Г.В. и Клевцова А.А.

В <дд.мм.гг> Клевцов А.А. обратился к истцу с заявлением об объединении лицевых счетов, в связи с чем <дд.мм.гг> истцом был издан приказ <№> об объединении лицевых счетов и переносе всей задолженности в единый счет.

В связи с объединением лицевых счетов у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 45 146 рублей 76 копеек, которую ответчики не оплачивают, не смотря на неоднократные предупреждения направленные в их адрес.

    По этим основаниям, <дд.мм.гг> истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков указанной выше задолженности, а также пени, начисленных на эту задолженность. Мировым судьей <дд.мм.гг> судебный приказ был выдан, а <дд.мм.гг> – отменен по заявлению должников. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 45 146 рублей 76 копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме 15 187 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012 рублей 37 копеек.

Впоследствии исковые требования ООО «КЖКС» были уточнены, просят взыскать солидарно с Клевцова А.А. и Кудрявцевой Г.В. задолженность по пени, образовавшуюся при несвоевременной оплате долга за жилищно-коммунальные услуги за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, в сумме 1 569 рублей 41 копейку, и судебные расходы в размере 400 рублей, а также возвратить излишне оплаченную госпошлину.

Представитель истца ООО «КЖКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном до судебного заседания заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, ввиду полной уплаты ответчиками уточненной задолженности, также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Клевцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Ответчик Кудрявцева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

По правилам статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В настоящее время истец ООО «КЖКС» не желает, чтобы дело было рассмотрено по существу, заявление ООО «КЖКС» об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от заявленных требований и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░