Решение по делу № 2-957/2020 от 11.06.2020

25RS0039-01-2020-001128-04

Дело № 2-957/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 октября 2020года             с. Вольно-Надеждинское

    Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Коваленко А.П. о взыскании страховых выплат, связанных с профессиональным заболеванием, полученного на производстве,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском, указав в иске, что вследствие профессионального заболевания, возникшего в период работы в Тавричанском шахтостроительном управлении треста «Приморуглестрой» (ШУ «Тавричанское» АООТ «Приморскуголь), ФИО2 установлена степень утраты нетрудоспособности в размере 100%, согласно выписки из акта освидетельствования во ВТЭК на срок с .................. бессрочно, застрахованному лицу назначены ежемесячные страховые выплаты.

В ................. года Фондом социального страхования было установлено, что ФИО4. .................. и его наследниками являются супруга Коваленко А.П., сын ФИО3.

За период с ................. общая сумма излишне перечисленных страховых выплат составила 452380,15 руб.

В адрес Коваленко А.П. было направлено письмо о возврате излишне перечисленных сумм в размере 226190,08 руб.

Денежные средства в Фонд социального страхования не возвращены.

Истец просит суд взыскать с Коваленко А.П. сумму переплат по ежемесячным страховым выплатам в размере 226190,08 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Григоровой И.О. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу».

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-957/20 по иску Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Коваленко А.П. о взыскании страховых выплат, связанных с профессиональным заболеванием, полученного на производстве, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                      М.А. Герасимова