Решение по делу № 2-811/2018 от 16.01.2018

№ 2-811/ 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                                                                    02 марта 2018 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жубриной Н.Н.,

с участием истца Виноградова В.В.,

ответчика Рыбакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % от суммы долга в месяц, что составляет ежемесячно 25 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, неустойку в размере 225 000 рублей, всего – 1 025 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Toyota Rav4», 2014 года выпуска, vin №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, путем продажи на открытых торгах, установить начальную продажную цену 1 000 000 рублей.

    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

    В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, размер долга и стоимость автомобиля не оспаривал.

    Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 получает от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 на сумму 500 000 рублей.

    Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что заём предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 5 % от суммы займа, периодичность выплаты процентов один раз в месяц, что составляет 25 000 рублей.

    Одновременно с договором займа между сторонами подписан договора залога №-а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязуется передать займодавцу в качестве обеспечения автомобиль «Toyota Rav4», 2014 года выпуска, vin №, цвет белый, государственный регистрационный знак №.

    Собственников указанного автомобиля в настоящее время является ФИО2

    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В срок, предусмотренный договором, ФИО2 обязанности по возврату денежной суммы ФИО1 не выполнил.

    При рассмотрении дела доказательств возврата долга с учетом процентов в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом составляет 300 000 рублей.

    Указанный расчет судом проверен, ответчик с расчетом согласился.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата неустойки не освобождает заемщика от выплаты процентов.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 225 000 рублей.

    Указанный расчет судом проверен, ответчик с расчетом согласился.

Частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 340 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа: основного долга 500 000 рублей, процентов за пользование займом 300 000 рублей, неустойки в размере 225 000 рублей, всего – 1 025 000 рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Toyota Rav4» путем продажи с публичных торгов. Установить первоначальную продажную стоимость 1 000 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 325 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, неустойку в размере 225 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 325 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Toyota Rav4», 2014 года выпуска, vin №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов. Установить первоначальную продажную стоимость 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                                          Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2018 года.