Решение по делу № 2-256/2024 от 12.08.2024

Дело №2-256/2024

УИД 18RS0029-01-2024-000450-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года с. Красногорское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баталовой М.Ю.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием ответчика Феофилактова А.Ф.,

представителя ответчика Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район УР» Исуповой О.И., действующей на основании доверенности от 06.11.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Феофилактову Алексею Федоровичу, Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район УР» об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Феофилактову Алексею Федоровичу об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, судебных расходов, указав следующее.

Между АО «Россельхозбанк» (кредитор) в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Ф.С.В. (заемщик) заключено кредитное соглашение №2128231/0145 от 12.08.2021 (далее - Соглашение), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разделом 2, пункт 2.2; 2.3 соглашения, заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления кредита (далее – Правила). Размер кредита составил 298539,64 руб. (п.1 соглашения). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 9,70% годовых (п.4.1. Соглашения). Окончательный срок возврата кредита – 12.08.2026 (п.2 Соглашения). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером №476317 от 12.08.2021 на сумму 398539,64 руб.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом:

- проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней;

- проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с разделом 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: 1) В период с даты, предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20,00 % годовых: 2) В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии с п.4.7. Правил банк вправе требовать досрочного возврата кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.

В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками, однако в установленные сроки заемщиком требование истца не исполнено.

Согласно расчету от 30.07.2024 по кредитному соглашению №2128231/0145 от 12.08.2021 срочная задолженность заемщика на 31.08.2022 составила 10053,49 руб., из них: срочные проценты за пользование 10053,49 руб., просроченная задолженность на дату подачи иска не рассчитывалась.

Истец полагает, что с учетом систематического отсутствия платежей, т.е. более трех подряд, является существенным обстоятельством.

Кредитным соглашением обеспечение возврата кредита не принято.

Истцу стало известно, что заемщик Ф.С.В. умер 12.04.2022, информацией о принятии наследственного имущества истец не располагает. Согласно общедоступным сведениям с сайта https://notariat.ru открыто наследственное дело №40/2/2022 нотариусом И.А.Н.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Красногорский район наследственное дело №40/2/2022, заведено по претензии кредитора.

Истцу известно, что Феофилактов Алексей Федорович является неполнородным братом умершего заемщика, т.е. является наследником второй очереди.

На дату смерти, Ф.С.В. проживал по адресу: <адрес>, по указанному адресу имеется имущество, принадлежащее умершему заемщику в т.ч., возможно, доля в недвижимом имуществе, приобретенном во время брака, зарегистрированная на второго супруга.

АО «Россельхозбанк» обращает внимание, что в день заключения кредитного договора между банком и заемщиком Ф.С.В. путем подачи заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней выражено свое согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», страховыми рисками по которому являются: смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования. Согласно подписанным заемщиком указанным заявлениям выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) на сумму фактической задолженности перед банком по каждому кредитному соглашению на дату наступления страхового случая является АО «Россельхозбанк».

Согласно письму от 18.05.2022 АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» смерть застрахованного лица от «<данные изъяты>» страховым случаем не признана и в страховой выплате отказано ввиду того, что указанное заболевание было диагностировано до присоединения застрахованного лица к программе страхования.

В связи с тем, что во исполнение обязательств, возложенных в силу вышеуказанных правовых норм на наследников платежи в счет погашения кредитов и уплаты процентов по кредитному соглашению не поступают, АО «Россельхозбанк» вынужден обратиться с настоящим иском в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Просит установить факт принятия наследства Феофилактовым Алексеем Федоровичем, открытого после смерти Ф.С.В., взыскать с Феофилактова Алексея Федоровича в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному соглашению №2128231/0145 от 12.08.2021 задолженность по состоянию на 31.08.2022 в размере 10053,49 руб., из них срочные проценты 10053,49 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 402 руб.

13.11.2024 от представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Булдакова К.Н. поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором он указывает, что АО «Россельхозбанк» обратился в Юкаменский районный суд УР с иском к Феофилактову А.Ф. о взыскании долга по кредитному договору №2128231/0145 от 12.08.2021. В ходе судебного заседания установлено, заемщик Ф.С.В. в 2012 году после смерти матери Ф.М.Н. получил в наследство жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 357032,22 руб. (из них земельный участок 71928,00 руб.). С указанного времени и до наступления его смерти 12.04.2022 (10 лет) открыто владел и пользовался указанным имуществом, но право собственности не зарегистрировал. В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, Ф.С.В. принял наследство своей матери, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанный факт проживания и пользования Ф.С.В. сторонами гражданского дела не оспаривается. В случае если после смерти Ф.С.В. будет установлено, что жилой дом и земельный участок никем не приняты в наследство, такое имущество признается выморочным. Поскольку с момента открытия наследства 12.04.2022 никто не принял наследство Ф.С.В., никем не используется (пока не доказано обратное), это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Муниципального образования «Красногорский район УР». Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз.2 и 3 п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ). В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432). Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61.). Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст.1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается. В связи с тем, что исковые требования кредитора, предъявленные в суд к ответчику, не были рассчитаны, в виду отсутствия информации о наследстве, при установлении наследственного имущества имеется необходимость перерасчета задолженности на актуальную дату. Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.10.2024 задолженность по кредитному договору №2128231/0145 от 12.08.2021 составляет 341665,79 рублей, из них: 133658,39 руб. – основной долг, 140473,32 руб. – просроченный основной долг, 67534,08 руб. – проценты. Таким образом, по состоянию на 08.10.2024 сумма задолженности ответчика увеличилась по сравнению с первоначальными исковыми требованиями истца на 331665,79 рублей. Просит установить рыночную стоимость на дату открытия наследства: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, равной кадастровой стоимости 357032,22 руб. (из них земельный участок 71928,00 руб.), взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по состоянию на 08.10.2024 по кредитному соглашению №2128231/0145 от 12.08.2021 в размере 341665,79 рублей, из них: 133658,39 руб.– основной долг, 140473,32 руб. – просроченный основной долг, 67534,08 руб. – проценты.

Определением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 13.11.2024 по ходатайству представителя истца Булдакова К.Н. к участию в деле по иску АО «Россельхозбанк» в соответчика привлечена Администрация Муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район УР».

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Булдаков К.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в связи с невозможностью его явки на судебное заседание, указав, что в связи с отсутствием оплаты в счет погашения кредитной задолженности по состоянию на 11.12.2024 АО «Россельхозбанк» на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Феофилактов А.Ф. в судебном заседании показал, что исковые требования признает в полном объеме. Представил заявление, в котором просил принять признание иска, поскольку полагает исковые требования истца, в том числе о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 341665 руб. 79 коп., законными. Также им указано, что с кадастровой оценкой наследственного имущества, указанной в выписках из ЕГРН, согласен, проводить оценку стоимости наследственного имущества Ф.С.В. не намерен. Кроме того, пояснил, что о наличии каких-либо иных обязательств его умершего брата Ф.С.В. ему не известно. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик указал, что после смерти Ф.С.В. он распорядился его имуществом, а именно, разрешил проживать в доме людям, оставшимся без жилья. Положения ст.35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель соответчика – Администрации МО «Муниципальный округ Красногорский район УР» Исупова О.И. показала, что не возражает против принятия судом признания иска ответчиком Феофилактовым А.Ф.

В судебное заседание третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Феофилактов Н.Ф. и Феофилактов Ф.Ф. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств суду не направили.

В соответствии с ч.4 ст.167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд на основании ч.ч.4, 5 ст.167ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» Булдакова К.Н., третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Феофилактова Н.Ф. и Феофилактова Ф.Ф.

Выслушав ответчика Феофилактова А.Ф., представителя ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Красногорский район УР» Исупову О.И., изучив исковое заявление истца Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.3 ст.68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признания иска ответчиком, не установлено.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Феофилактовым А.Ф., выраженное в судебном заседании и в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, указанные в ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Феофилактову А.Ф. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Феофилактов А.Ф. добровольно признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком Феофилактовым А.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком Феофилактовым А.Ф.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Феофилактову А.Ф. об установлении факта принятия Феофилактовым А.Ф. наследства, открывшегося после смерти Ф.С.В., состоящего из жилого дома, кадастровый №, кадастровая стоимость 285104,22 руб., земельного участка, кадастровый №, кадастровая стоимость 71928,00 руб., расположенных по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу истца задолженности по состоянию на 08.10.2024 по кредитному соглашению №2128231/0145 от 12.08.2021 в размере 341665,79 рублей, из них: 133658,39 руб. – основной долг, 140473,32 руб. – просроченный основной долг, 67534,08 руб. – проценты, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, судебных расходов ответчиком Феофилактовым Алексеем Федоровичем.

Иск Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) к Феофилактову Алексею Федоровичу (паспорт <данные изъяты>), об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, судебных расходов удовлетворить.

Установить факт принятия Феофилактовым Алексеем Федоровичем открывшегося после смерти Ф.С.В. наследства, состоящего из жилого дома, кадастровый №, кадастровая стоимость 285104,22 руб., земельного участка, кадастровый №, кадастровая стоимость 71928,00 руб., расположенных по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 357032,22 руб.

Взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества с Феофилактова Алексея Федоровича в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №2128231/0145 от 12.08.2021 по состоянию на 08.10.2024 в размере 341665 (Триста сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 79 копеек, из них основной долг в размере 133658,39 руб., просроченный основной долг в размере 140473,32 руб., проценты в размере 67534,08 руб.

Взыскать с Феофилактова Алексея Федоровича в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11042 (Одиннадцать тысяч сорок два) рубля 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район УР» об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Баталова