Решение по делу № 5-363/2017 от 13.05.2017

Дело -_____/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2017 года                                    <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан Галимов Л.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка 2012 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, находясь на девятом этаже подъезда <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении. Был доставлен в отдел полиции.

    В судебном заседании ФИО1 факт административного правонарушения не оспаривал.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Признание вины и наличие малолетнего ребенка как смягчающие ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении против порядка управления, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста на десять суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента доставления в соответствии с протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья                                     Л.Т. Галимов

5-363/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Федоров Е.А.
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Галимов Л. Т.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
13.05.2017Передача дела судье
13.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2017Рассмотрение дела по существу
13.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
13.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее