Решение по делу № 2-2322/2016 от 01.12.2016

                         Дело № 2 – 33 / 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 января 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Баширову А.Ф. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Баширову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств марки <данные изъяты> за регистрационным номером №, под управлением ответчика Баширова А.Ф., и марки <данные изъяты> за регистрационным номером № под управлением ФИО4 Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ПАО «Росгострах». Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> за регистрационным номером № были причинены механические повреждения. ПАО «Росгосстрах» выплатило ФИО4 страховое возмещение 98900 рублей. Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не имел права управлять транспортными средствами (не имел водительского удостоверения), то у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика Баширова А.Ф. сумму возмещения ущерба в размере 98900 руб., и в возврат госпошлины 3167 руб.

Представитель истца – ПАО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик Баширов А.Ф. оплатил долг. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

    Ответчик Баширов А.Ф. согласен с прекращением производства по делу.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ПАО «Росгосстрах» подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что исковое заявление ООО «Росгосстрах» направило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что видно из штемпеля на почтовом конверте, в суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования истца исполнены ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124123 руб. 67 коп., что видно из представленной им копии приходного кассового ордера.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить. С положениями ст.221 ГПК РФ представитель истца ознакомлена.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах» к Баширову А.Ф. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 98900 руб. 00 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 15 дней.

                    Судья    Харрасов Н.М.

Определение не вступило в законную силу.