Решение по делу № 2-1594/2022 от 26.01.2022

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-000420-21

Производство № 2-1594/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 мая 2022 года                     город Севастополь

               Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего – судьи Котешко Л.Л.,

    при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко Игоря Владимировича к Зенченко Виктору Владимировичу, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Правительство Севастополя о признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Кузьменко И.В. обратился в суд с иском к Зенченко В.В., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просил признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый номер .

    Исковые требования обоснованы тем, что 04 мая 2015 года между Зенченко В.В. и Кузьменко И.В. заключен договор купли – продажи земельного участка, согласно которому Зенченко В.В. продал, а Кузьменко И.В. приобрел в собственность указанный выше земельный участок, отнесенный к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), кадастровый номер . Стоимость приобретения земельного участка составила 450000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью. Во исполнение договора Кузьменко И.В. принял земельный участок. Таким образом, обязательства сторон по договору купли - продажи земельного участка от 04 мая 2015 года были полностью исполнены сторонами, но до настоящего времени переход права собственности на вышеуказанный земельный участок от Зенченко В.В. к Кузьменко И.В. не осуществлен в Управлении государственной регистрации права и кадастра Севастополя в связи с тем, что Зенченко В.В. уклоняется от добровольного исполнения обязательств по договору купли-продажи, связанного с регистрацией перехода права собственности. В адрес Зенченко В.В. истцом неоднократно направлялись требования с указанием необходимости регистрации перехода права собственности, которые остались без ответа, что дает основания полагать об уклонении Зенченко В.В. от выполнения условий договора купли-продажи от 04 апреля 2015 года. В настоящее время право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Зенченко В.В. на основании договора купли продажи земельного участка от 17.10.2013 года, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского нотариального округа ФИО7, о чем в реестре проведена запись . Истец считает, что исчерпал все возможности регистрации права собственности на земельный участок за собою и только посредством принятия решения суда о признании за ним права собственности может осуществить регистрацию права в ЕГРН.

    Представитель ответчика Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя возражал против удовлетворения исковых требований в письменных возражениях от 17.05.2022 по тем основаниям, что Управление не является стороной спорных материально-правовых отношений, не препятствует истцу в реализации его прва.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, явку своих представителей не обеспечили.

    Представителем истца- адвокатом Совиной Е.В. подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к следующим выводам.

    Судом установлено, что 17 октября 2013 года Зенченко В.В. по договору купли-продажи земельного участка, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского нотариального округа ФИО7, приобрел у ФИО4 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый номер .

    Согласно извлечению из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и регистрацию прав и их обременений, право собственности на указанный выше земельный участок зарегистрировано за Зенченко В.В. 17 октября 2013 года.

    Как следует из материалов дела, 04 апреля 2015 года между Зенченко В.В. и Кузьменко И.В., заключен договор купли – продажи земельного участка, согласно которому Зенченко В.В. продал, а Кузьменко И.В. приобрел в собственность указанный выше земельный участок, отнесенный к категории земли «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), кадастровый номер .

    Вступившим в законную силу 11 февраля 2016 года решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 сентября 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Гагаринского района г.Севастополя в интересах города федерального значения Севастополь к ФИО4, Зенченко Виктору Владимировичу истребован в государственную собственность субъекта федерации – города федерального значения Севастополь из владения Зенченко Виктора Владимировича земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> в городе Севастополе, кадастровый номер:

        Из представленной выписки из ЕГРН от 11 мая 2021 года право собственности на указанный выше земельный участок зарегистрировано за Зенченко В.В.

    Сведений о том, что органом государственной власти после истребования земельного участка у Зенченко В.В. были предприняты разумные и осмотрительные меры по контролю над земельным участком ответчиком не представлено.

    В силу статьи 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что в свою очередь предполагает должное оформление своего права (регистрацию) и его защиту.

    Статьей 10 ГК РФ установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий (пункт 5).

    В силу пункта 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

    Поскольку на момент заключения между Зенченко В.В. и Кузьменко И.В. договора купли-продажи земельного участка препятствий для его заключения не существовало, после вступления решения суда об истребовании земельного участка оно не исполнялось более пяти лет до обращения Кузьменко И.В. с настоящим иском, установленный законом срок для предъявления решения суда к принудительному исполнению пропущен. Суд пришел к выводу, что решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 09 сентября 2015 года по гражданскому делу не является препятствием для перехода права собственности по договору купли-продажи и регистрации права за покупателем.

    Кроме того, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или частей 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

    Суд также принимает во внимание, что аналогичное дело в отношении права на земельный участок, расположенный по соседству со спорным земельным участком в ЖСК «Любимовка», рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации, и определением от 30 января 2018 года решение суда об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения было отменно, дело направлено на новое рассмотрение. После повторного рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского городского суда в удовлетворении иска Правительству Севастополя об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка по адресу: г. Севастополь, <адрес>, который расположен по соседству со спорным земельным участком (<адрес>) отказано.

    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Пунктом 1 ст. 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

    Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации (п.1 ст. 8.1 и ст. 131 ГК РФ).

    В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

    Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом.

    Исходя из п. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

    Как следует из п. 2 ст. 551 ГК РФ, исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

    В соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

    Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

    В силу положений ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, о чем сторонам разъяснялось в определении о подготовке к судебному заседанию.

    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

    Относительно требований, предъявленных истцом к Управлению государственной регистрации права и кадастра, суд приходит к следующему выводу.

    Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

    Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

    Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя является органом публичной власти, осуществляющим функцию по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества.

    В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ государственный регистратор обязан внести запись в Единый государственный реестр недвижимости на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

    На основании изложенного, учитывая, что Управление государственной регистрации прав и кадастра Севастополя не является участником спорных материально-правовых отношений, не имеет материально-правового интереса в отношении спорного земельного участка и не препятствует истцу в осуществлении его прав и законных интересов, иск Кузьменко И.В. к Управлению государственной регистрации права и кадастра не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

    РЕШИЛ:

    исковое заявление Кузьменко Игоря Владимировича к Зенченко Виктору Владимировичу, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Правительство Севастополя о признании права собственности удовлетворить.

    Признать право собственности Кузьменко Игоря Владимировича на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый номер .

    Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

    В удовлетворении иска к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя отказать.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2022.

    Председательствующий –

2-1594/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьменко Игорь Владимирович
Ответчики
Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Зенченко Виктор Владимирович
Другие
Правительство Севастополя
Совина Елена Викторовна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Котешко Людмила Леонидовна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее