Решение по делу № 2-1104/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-1104/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Ярош В.В.

29 сентября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Набиевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Набиевой Т.Т. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Набиевой Т.Т. заключен договор № о предоставлении кредита. Во исполнение договора о предоставлении кредита банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №. В соответствии с условиями договора № о предоставлении кредита сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 24% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 15 числа каждого месяца, в размере <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив оговоренную сумму на счёт заёмщика, который, в свою очередь, воспользовался денежными средствами. В настоящее время Набиева Т.Т. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствам не оплачивает. Пунктом 5.1. договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита, за каждый день просрочки. Пунктом 5.2 договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты>. Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Набиева Т.Т., и ее представитель Дорошева М.М. извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Возражений на иск не представили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Набиевой Т.Т. заключен договор № о предоставлении кредита. Во исполнение договора о предоставлении кредита банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №. В соответствии с условиями договора № о предоставлении кредита сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 24% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 15 числа каждого месяца, в размере <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив оговоренную сумму на счёт заёмщика, который, в свою очередь, воспользовался денежными средствами. В настоящее время Набиева Т.Т. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствам не оплачивает. Пунктом 5.1. договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита, за каждый день просрочки. Пунктом 5.2 договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-13), справкой по кредиту наличными (л.д. 15-17), договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23), графиком платежей (л.д. 26), анкетой - заявлением (л.д. 24-25).

Как следует из расчета задолженности и справки по кредиту задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты>. Оснований сомневаться в правильности представленного суду расчета не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Набиевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в судебном заседании установлено, что наименование банка изменилось с открытого акционерного общества «Альфа-Банк» на акционерное общество «Альфа-Банк»

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу об обоснованности исковых АО «АЛЬФА-БАНК», которым при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 10), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Набиевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Набиевой Т.Т. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № о предоставлении кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты>.

Взыскать с Набиевой Т.Т. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 октября 2015 года.

Председательствующий А.А. Моляров