Решение по делу № 2-1165/2012 от 31.07.2012

Гр.дело №2-1165-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>                  

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия <данные изъяты> к Дмитриевой М.Н. и Дмитриевой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Дмитриевой М.Н. и Дмитриевой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения (платы за наем) и коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес> Нанимателем указанного жилого помещения является Дмитриева М.Н. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики нерегулярно выполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), а также по оплате за наем занимаемого жилого помещения. Вследствие этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( л.д.№).

В своем исковом заявлении <данные изъяты> просит взыскать с Дмитриевой М.Н. и Дмитриевой В.Ф задолженность по оплате найма вышеназванного жилого помещения и коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец - представитель <данные изъяты> К. свой иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, вновь привел их суду.

Ответчики Дмитриева М.Н. и Дмитриева В.Ф., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истца - представителя <данные изъяты> К., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что <адрес>, является коммунальной.

Ответчики Дмитриева М.Н. и Дмитриева В.Ф. занимают в указанной квартире комнаты по плану № на условиях договора социального найма; общая площадь занимаемого ими жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.метров, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д.№).

Комнаты по плану № <адрес>, относятся к муниципальному жилищному фонду, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> ( л.д. №).

На указанной жилой площади зарегистрированы наниматель Дмитриева М.Н. и совершеннолетний член ее семьи Дмитриева В.Ф., что подтверждается справкой о составе семьи, выпиской из лицевого счета ( л.д. №), выпиской из домовой книги (л.д.№).

Согласно ст.ст.67,69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Однако эти обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, Дмитриева М.Н. и дееспособный член ее семьи - Дмитриева В.Ф. не выполняют, ввиду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Размер задолженности за наем жилого помещения и коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) подтверждается расчетом (л.д.№), сальдовой ведомостью              ( л.д.№).

Проверив представленный истцом расчет долга, суд признает его правильным, обоснованным и лишь уточняет его, исключив из указанного расчета задолженность ответчиков за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку, как следует из искового заявления, задолженность по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) у ответчиков образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Следовательно, с ответчиков Дмитриевой В.Н. и Дмитриевой В.Ф. в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате <адрес>, и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Согласно квитанции, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.( л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности с них подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

        Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск <данные изъяты> удовлетворить.

        Взыскать с Дмитриевой М.Н. и Дмитриевой В.Ф. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения - комнат по плану № в <адрес>, и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Дмитриевой М.Н. и Дмитриевой В.Ф. в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья       Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1165/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "г.Канаш Чув
Ответчики
Дмитриева М.Н.
Дмитриева В.Ф.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
31.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2012Передача материалов судье
06.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Судебное заседание
01.10.2012Дело сдано в канцелярию
07.11.2012Дело оформлено
12.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее