Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2022 от 18.04.2022

К делу №1-129/22

УИД 23RS0001-01-2022-001342-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2022 года                                                                                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда        Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                                     Аджиевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя                                       Герасимова И.С.,

подсудимого                                                                                      Морозова В.Ю.,

его защитника – адвоката                                                                 Зудилкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова В.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов В.Ю. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.12.2021, примерно в 21 час 00 минут, более точного времени не установлено, Морозов В.Ю., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>, решил похитить имущество с территории домовладения №, расположенного по <адрес>, пгт. Ахтырского, <адрес>, в связи с чем, у него в указанном месте и в указанное время, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО19 29.12.2021, примерно в 21 час 20 минут, более точного времени не установлено, Морозов В.Ю., пришел к домовладению №, расположенному по <адрес>, пгт.Ахтырского, <адрес>, заведомо зная, что хозяева дома отсутствуют, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, дернул за ручку входной двери и незаконно проник в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитил набор кухонных ножей, стоимостью 2000 рублей, магнитную планку к ножам, согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 187 рублей 74 копейки, из комнаты похитил приставку ТВ тюнер «SUPRA SDT-75», стоимостью 738 рублей, принадлежащие ФИО19 Продолжая преступные действия, Морозов В.Ю., находясь в домовладении №, расположенном по <адрес>, пгт. Ахтырского, <адрес>, обнаружив ключи от гаража, расположенного во дворе указанного домовладения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к воротам гаража и с помощью обнаруженных ключей, открыл замок и незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил бензиновый триммер «PATRIOT PT-433», стоимостью 6964 рубля 75 копеек, принадлежащий ФИО19 Завладев похищенным имуществом, Морозова В.Ю, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 890 рублей 49 копеек.

Подсудимый Морозов В.Ю., в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний Морозова В.Ю. данных в ходе предварительного расследования виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, он признает в полном объеме. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, незаконно проник в жилое домовладение, расположенное в <адрес>, откуда похитил телевизионную приставку с пультом и блоком питания и набор кухонных ножей на магнитной планке, а также он незаконно проник в гараж, расположенный во дворе указанного домовладения, откуда похитил бензиновый триммер. На показаниях данных им в качестве подозреваемого, настаивает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Морозова В.Ю., в совершении инкриминируемого деяния установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Согласно показаний потерпевшей ФИО19, оглашенных в ходе судебного следствия, в ходе предварительного расследования она показала, что проживает со своим супругом ФИО12 и родной матерью ФИО9. До марта 2021 года ее мать проживала в <адрес>. В связи с тем, что ее мать перенесла инсульт и нуждается в постоянном присмотре и уходе, она забрала ее жить к себе домой в <адрес>. На основании доверенности она управляет и пользуется по своему усмотрению земельным участком и домовладением № по <адрес> в <адрес>, а также представляет интересы своей матери в различных инстанциях. Какое – то время в домовладении проживали ФИО10 и ФИО11, как квартиранты, потом съехали. Ключи от домовладения находились у соседки ФИО20, которая проживает по <адрес> в <адрес>, которая присматривала за хозяйством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 позвонила и сообщила, что когда она открывала ключом входную дверь в дом, то открылись обе створки двери, чего ранее не было. В тот день данному обстоятельству она не придала значения. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, она находилась у себя дома, ей позвонил ФИО10 и сообщил, что когда он ДД.ММ.ГГГГ по видеосвязи общался со своей двоюродной сестрой, как ее звали он ей не сообщал, то на стене увидел висящими набор ее ножей и поинтересовался у нее, откуда у нее данные ножи дома, на что его сестра пояснила, что эти ножи ей принес, младший брат ФИО10, Морозов В.Ю.. Также ФИО10 ей сообщил, что она купила у Морозова В.Ю. и бензиновый триммер для покоса травы, а также он предлагал приобрести ей у него приемник каналов цифрового телевидения, который она у него не приобрела. Так как ФИО10, проживая в ее домовладении пользовался всеми этими предметами, то он знал, что они принадлежат именно ей, поэтому посоветовал съездить в домовладение по <адрес> в п. Ахтырском и проверить наличие в нем указанных предметов. Так как она сама приехать в <адрес> сразу не могла, то она позвонила Еременко Галине и попросила ее зайти в дом и в гараж ее домовладения и проверить наличие вышеперечисленных предметов, что она и сделала. После чего позвонила ей снова и сообщила, что на стене в кухне отсутствовала планка с ножами, в комнате отсутствовал приемника каналов цифрового телевидения, а также в гараже не было бензинового триммера для покоса травы. После звонка ФИО20 она позвонила в отдел полиции в п. Ахтырского и сообщила о том, что из ее домовладения по <адрес> в <адрес> произошла кража, и что вскоре она сможет приехать. По приезду в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сотрудниками полиции осмотрела свое домовладение и гараж. При осмотре она установила, что у нее из дома пропало следующее имущество: набор кухонных ножей, которые ей были подарены около 2-х лет назад, которые она оценивает в 2000 рублей. Данных ножей на планке у нее в доме было 4, один нож был ранее сломан и утилизирован. Магнитная планка, на которой висели ножи, в нижней ее части была с одного края немного отломана, ножи были потертыми, так как ими регулярно пользовались. Пропал приемник каналов цифрового телевидения «SUPRA», приобретенной ею около 2-х лет назад за 1200 рублей, документов на данный приемник у нее не сохранилось. Кроме того из гаража, расположенного рядом с домовладением во дворе, пропал принадлежащий ей бензиновый триммер «PATRIOT», приобретенный ею в апреле 2019 года за 8000 рублей, который она оценивает в 7000 рублей. Более ничего из домовладения и гаража не пропало. Общий причиненный ей ущерб она оценивает в 10 000 рублей, который для нее является значительным, в связи с тем, что она нигде не работает, а ее супруг не имеет постоянного места работы. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что ее имущество было похищено Морозовым В.Ю., который является братом ФИО10. С заключением эксперта в сумме причиненного ей ущерба – 7 890 рубль 49 копеек, она полностью согласна, заявлений и ходатайств не имеет. Набор кухонных ножей, эксперт оценить не смог и она оценивает указанный набор в 2000 рублей. Общую сумму ущерба она оценивает в 9 890 рублей 49 копеек. Данная сумма ущерба является для нее значительной.

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании, который на предварительном следствии показал, что проживает со своей супругой ФИО19 и ее матерью ФИО13. У матери его супруги имеется домовладение, расположенное в <адрес>. До марта 2021 года в данном домовладении проживала мать его супруги. После того как у нее случился инсульт, они забрали ее на постоянное проживание к себе. В сентябре 2021 года его супруга впустила в указанное домовладение квартирантов, которые оплачивали им только коммунальные услуги и присматривали за домом и двором. Всем имуществом, которое находилось во дворе и в доме, его супруга разрешала им пользоваться. Это были супруги Колесник, Алексей и Антонина. В конце декабря 2021 данные квартиранты съехали, и за домом стала приглядывать соседка Еременко Галина. В последний раз, до случившейся кражи, он с супругой приезжали в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. 07 января его супруга сообщила ему о том, что ей позвонил ФИО10 и сообщил о том, что в ходе разговора со своей сестрой, имени и фамилии которой он не знает, ему стало известно, что его младший брат, продал ей бензиновый триммер и подарил набор кухонных ножей на магнитной планке, возможно принадлежащих его супруге. После этого его супруга о случившемся сообщила сотрудникам полиции, а 10.01.2022 они вместе супругой направились в <адрес> для осмотра их домовладения. По прибытию, вместе с сотрудниками полиции было установлено, что у них из домовладения пропал набор кухонных ножей в количестве 4-х штук на магнитной планке, приемник каналов цифрового телевидения «SUPRA», а из гаража пропал бензиновый триммер «PATRIOT». Также от сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу их имущества совершил Морозов В.Ю.

Показаниями свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, которая показала, что по вышеуказанному адресу она проживает в собственном домовладении вместе со своими четырьмя детьми и сожителем ФИО14. У нее есть двоюродный брат Морозов В.Ю., с которым они поддерживают дружеские отношения. 30.12.2021 около 10 часов утра к ней домой пришел Морозов В.Ю. и предложил ей приобрести у него бензиновую косилку, которую он якобы ранее приобрел, но в настоящее время нуждается в денежных средствах и хочет ее продать. Она заинтересовалась его предложением, так как у нее довольно большой участок земли при домовладении и бензиновая косилка ей была нужна для покоса травы. Она сказала, чтобы он принес данную косилку к ней домой, и она ее у него купит. После этого Морозов В.Ю. ушел, и вернувшись, вскоре, завел двигатель данной косилки, тем самым показав, что она находится в рабочем состоянии. Косилка выглядела почти как новая в корпусе оранжевого цвета под названием «PATRIOT». Данную бензиновую косилку она приобрела у Морозова В.Ю. за 3000 рублей, однако всей суммы она ему в тот день отдать не могла, и они договорились, что она отдаст ему сначала 1000 рублей, а позже вернет еще 2000 рублей. Кроме того Морозов В.Ю. вместе с бензиновой косилкой «PATRIOT» принес набор ножей в количестве 4-х штук на магнитной планке, которые просто подарил ей, сказав, что они принадлежат ему и они ему больше не нужны. Морозов В.Ю. убедил ее в том, что ранее бензиновую косилку и набор ножей он приобретал для себя и своей семьи. О том, что данные предметы были крадеными, она не знала. За косилку Морозову В.Ю. она отдала 1000 рублей. Примерно 31.12.2021 или 01.01.2022, боле точной даты она не помнит, около 10 часов утра ей позвонил ее двоюродный брат ФИО10, который является родным по матери братом Морозову В.Ю. Они общались по видеосвязи по месенджеру «Вацап». Набор ножей, которые ей подарил Морозов В.Ю. она повесила у себя на кухне, на стене. В ходе видеоразговора ФИО10 поинтересовался у нее откуда она взяла ножи, висящие у нее на стене, так как они были похожи на те ножи, которыми он пользовался когда проживал на квартире в <адрес>. Она рассказала ФИО10, что данный набор ножей ей подарил Морозов В.Ю. Также она сказала, что Морозов В.Ю. продал ей бензиновую косилку в корпусе оранжевого цвета под названием «PATRIOT», пояснив, что эта косилка и ножи принадлежат ему. Также по видеосвязи она показала ФИО10 эту косилку. После этого ФИО10 сообщил ей, что данные вещи не принадлежат Морозову В.Ю. и что это вещи принадлежат хозяйке домовладения по <адрес>, где он вместе со своей супругой проживал до отъезда в <адрес>. Она также по просьбе ФИО10 сфотографировала набор ножей и бензиновую косилку и выслала ему фото по «Вацап». ФИО10 сказал ей, чтобы она никуда не девала указанные предметы, и что он сообщит о случившемся хозяйке <адрес>, в <адрес>. Спустя несколько дней к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она отдала приобретенную у Морозова В.Ю. бензиновую косилку «PATRIOT» и набор кухонных ножей на магнитной планке. Данные предметы у нее были изъяты сотрудниками полиции. Если бы она ранее знала, что данные вещи являются крадеными, то никогда бы не приобрела их у Морозова В.Ю..

Показаниями свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, которая показала, что проживает со своими 4-мя малолетними детьми и сожителем Морозовым В.Ю. Ранее в ноябре 2021 года она была привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Она нигде не трудоустроена, занимается воспитанием своих малолетних детей. Сожитель Морозов В.Ю. зарабатывает на жизнь случайными заработками у частных лиц. С Морозовым В.Ю. у них 3-е общих детей, однако они на него не записаны, в официальном браке они не состоят и никогда не состояли. С 10.10.2021 по 19.01.2022 они проживали на съемной квартире в <адрес>. Примерно в конце декабря 2021 года, более точной даты она указать не может, так как не помнит, она поругалась с Морозовым В.Ю. и он вечером ушел из дома, дома в эту ночь он не ночевал. На следующий день Морозов В.Ю. вернулся домой и принес с собой телевизионный ресивер с пультом и блоком питания. Она поинтересовалась у него, где он взял указанные предметы, на что он пояснил, что данный ресивер ему кто-то подарил. Он положил ресивер с пультом и блоком питания на шкаф и им они не пользовались, так как у них был подключен другой ресивер. Спустя несколько дней ей позвонила мать Морозова В.Ю., ФИО16 и сообщила о том, что Морозов В.Ю. совершил кражу бензинового триммера, набора ножей и телевизионного ресивера из домовладения по <адрес> в <адрес>, в котором ранее, на квартире, проживал его родной брат ФИО10 со своей супругой. После этого она сразу поговорила с Морозовым В.Ю. и поинтересовалась у него, является ли правдой, то, что он совершил кражу из домовладения указанных предметов, на что он ей сознался в совершеном им преступлении. Вскоре к ним домой приехали сотрудники полиции и изъяли телевизионный ресивер с блоком питания и пультом управления, а также она дала объяснения по данному факту.

Показаниями свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, которая показала, что по проживает со своим сожителем Морозовым Ю.В., который является инвалидом I группы общего заболевания. Нигде не работает, является пенсионером по инвалидности III группы. У нее есть два сына, старший сын ФИО10 и младший сын Морозов В.Ю.. Ее старший сын с августа по конец декабря 2021 года проживал со своей супругой на съемной квартире в <адрес>. В конце декабря 2021 года, более точного числа она не помнит, ее старший сын ФИО10 уехал вместе со своей супругой в <адрес> на постоянное место жительства. Ее младший сын Морозов В.Ю. вместе со своей сожительницей и 4-мя малолетними детьми, трое из которых являются биологическими детьми ее сына, но на его фамилию не записаны, с октября 2021 по конец декабря 2021 проживали на съемной квартире в <адрес>. Морозов В.Ю. постоянно приходил к ней в гости, помогал по хозяйству. Так в конце декабря, после отъезда старшего сына в <адрес>, Морозов В.Ю. пришел к ней домой около 23.00 часов и сказал, что он поругался со своей сожительницей и что будет у нее ночевать. Она была не против его пребывания в ее доме, и он ушел спать. На следующий день утром она проснулась около 04.00 часов утра, и открыв дверь на улицу увидела, что в дровяном сарае, расположенном напротив входа в дом что-то блестело. Она подошла к сараю и увидела, что в нем, прислоненным к стене стоит бензиновая косилка для травы, оранжевого цвета. Она сразу вернулась в дом, и разбудив сына, спросила у него, откуда у нее в сарае появилась бензиновая косилка. Он ей ответил, что данная косилка ему не принадлежит, и что он положил ее в сарай на временное хранение, так как его об этом кто-то попросил. Она сказала сыну, чтобы утром, когда рассветет, он убрал данную косилку из ее сарая, вернул ее тому, кому она принадлежит, так как в сарае нет дверей, и она не может отвечать за ее сохранность. После этого она занялась домашними делами, ходила в магазин, и после более бензиновой косилки у себя во дворе не видела. Куда ее унес сын, она не видела и не знала. Спустя несколько дней к ней приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что ее младший сын Морозов В.Ю. совершил кражу бензиновой косилки, набора ножей на магнитной планке и цифровую телевизионную приставку из домовладения, в котором ранее проживал ее старший сын ФИО10 Также ей известно, что похищенный Морозовым В.Ю. бензиновый триммер он продал ее племяннице ФИО2, а также подарил ей набор похищенных ножей.

Показаниями свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, который показал, что в <адрес> он проживает со своей супругой ФИО11 с 30.12.2021 года по настоящее время. Примерно с сентября 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой проживал в съемном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. С хозяйкой домовладения у них сложились хорошие отношения, плату за проживание она с них не брала, они оплачивали только за коммунальные услуги и присматривали за домом. У него есть младший, родной по матери брат, Морозов В.Ю., который пару раз бывал у него в гостях в <адрес>. Когда он был у него в гостях, то видел, как он косил траву бензиновым триммером, принадлежащим хозяйке домовладения. Покос травы он осуществлял по просьбе и с разрешения хозяйки дома. Также его брату Морозову В.Ю. было известно, где находятся ключи от гаража, так как они всегда висели на видном месте в доме, и он при нем однажды их брал и открывал ими гараж. В конце декабря 2021 года он вместе со своей супругой переехали на постоянное место жительства в <адрес>, на родину его супруги. Когда они уезжали, то о своем отъезде сообщили хозяйке дома и по просьбе хозяйки, оставили ключи от домовладения соседке. У него есть двоюродная сестра по материнской линии ФИО2, с семьей которой они поддерживают дружеские отношения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он по видеосвязи позвонил ФИО2, чтобы поздравить ее с Новым годом. В ходе беседы с ФИО2 он увидел висящим на стене набор ножей на магнитной планке, которые висели у них в кухне, когда они проживали в домовладении по <адрес> в <адрес>. Он поинтересовался у сестры, откуда у нее данные ножи, так как он их опознал по надлому на магнитной планке. ФИО2 сообщила, что данный набор ножей ей подарил Морозов В.Ю., а также продал ей бензиновую косилку сообщив, что эта косилка принадлежит ему. Он сразу попросил ФИО2 сфотографировать и прислать ему фото данной косилки, так как знал, что у Морозова В.Ю. никакой бензиновой косилки в собственности не было, и что вероятнее всего он похитил данную косилку из домовладения, в котором он ранее с супругой проживал. ФИО2 выслала ему фото данной косилки и набора ножей, и я понял, что Морозов В.Ю. похитил данные предметы. Убедившись в своих догадках по поводу хищения Морозовым В.Ю. бензиновой косилки и набора ножей, он сообщил о данном факте хозяйке домовладения и ФИО2, которые сообщили о случившемся сотрудникам полиции.

Помимо изложенного, вина подсудимого Морозова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о/у ОУР майора полиции ФИО18, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от 08.01.2022, в котором докладывает о том, что 08.01.2022 в ОП (дислокация пгт. Ахтырский) ОМВД России по Абинскому району, по телефону обратилась гр. ФИО19, проживающая в <адрес>, которая сообщила о хищении из ее домовладения, расположенного в <адрес>, краснодарского края по <адрес>, принадлежащего ей имущества, которое похитил Морозов В.Ю.;

- заявлением ФИО19 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за номером 317 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Морозова В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период времени с 10 часов 00 минут 26.12.2021 по 09 часов 00 минут 07.01.2022 в <адрес> проник в жилое домовладение откуда тайно похитил набор из 4-х кухонных ножей с магнитной планкой, телевизионную антенную приставку, а из гаража похитил бензиновый триммер фирмы «PATRIOT». Причиненный ущерб оценивает в 10 000 рублей, который является для нее значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 55 минут осмотрена территория двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, где обнаружены и изъяты у ФИО2 бензиновый триммер фирмы «PATRIOT» и набор ножей из 4-х штук с магнитной планкой;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут осмотрена территория двора домовладения № по <адрес>, в <адрес>, являющееся местом преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2022 и фототаблица к нему, согласно которому, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 35 минут осмотрена <адрес>, расположенная многоквартирном домовладении № по <адрес>, в <адрес>, где обнаружена и изъята у Морозова В.Ю. приставка ТВ тюнер «SUPRA SDT-75»;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 50 минут осмотрено домовладение № по <адрес>, в <адрес>, являющееся местом преступления;

- протоколом выемки от 22.03.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшей ФИО19 изъяты, инструкция по эксплуатации и упаковочная коробка от бензинового триммера «PATRIOT»;

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрены инструкция по эксплуатации и упаковочная коробка от бензинового триммера «PATRIOT», и постановлением от 22.03.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства, так как средством установления обстоятельств уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрены бензиновый триммера «PATRIOT», набор ножей, магнитная планка, приставка ТВ тюнер «SUPRA SDT-75» и постановлением от 22.03.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства, так как являются предметом преступного посягательства и средством установления обстоятельств уголовного дела;

- заключением эксперта № от 07.02.2022, согласно которого, стоимость магнитной планки к ножам составляет 187 рублей 74 копейки, стоимость бензинового триммера «PATRIOT РТ-443» составляет 6 964 рубля 75 копеек, стоимость приставки ТВ тюнера «SUPRA SDT-75» составляет 738 рублей;

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Морозова В.Ю. в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и его действия квалифицируются по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Суд приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым, следовательно, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Морозову В.Ю. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, его характеризующие данные, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения норм ст.73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания.

Вещественное доказательство по делу – упаковочную коробку от бензинового триммера «PATRIOT», инструкцию по эксплуатации, бензиновый триммер «PATRIOT», набор кухонных ножей в количестве 4-х штук, магнитную планку, приставки ТВ тюнер «SUPRA SDT-75» с пультом и блоком питания находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО19 вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова В.Ю, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы.

Возложить на условно осужденного Морозова В.Ю. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не выезжать за пределы территории района по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания, назначенного Морозову В.Ю. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Морозову В.Ю. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – упаковочную коробку от бензинового триммера «PATRIOT», инструкцию по эксплуатации, бензиновый триммер «PATRIOT», набор кухонных ножей в количестве 4-х штук, магнитную планку, приставки ТВ тюнер «SUPRA SDT-75» с пультом и блоком питания находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО19 вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Н.А. Сурмач