Решение по делу № 2-499/2022 (2-5995/2021;) от 06.12.2021

48RS0001-01-2021-007033-04

Производство № 2-499/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года                                                                                   г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Владимира Ивановича к ООО «РОЛЬФ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обосновании своих требований, что 24.07.2020 года им на основании договора купли-продажи был приобретен автомобиль AUDI Q7, VIN № Согласно данному акту на его автомобиль за дополнительную плату было установлено дополнительное оборудование – брызговики задние (1 шт.), брызговики передние (1 шт.), предпусковой подогреватель двигателя HYDRONIC 3 D5E 12B, дизель 1 шт., система ночного обзора 1 шт, система управления климатом FANCONTROL-GSM 1 шт. В процессе эксплуатации были обнаружены скрытые дефекты, о чем он сообщил в ООО Ринг Сервис Ауди-Центр Липецк. 11 и 14 января 2021 года было проведена диагностика неисправности автомобиля и было установлено, что на автомобиле установлено дополнительное неоригинальное оборудование, согласие на установку которого он не давал. Он обратился к ответчику с претензией и просил в добровольном порядке возвратить убытки. Претензия была оставлена без ответа. В этой связи, истец просил взыскать в свою пользу денежные средства в размере 183 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей.

В последующем истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми окончательно истец просил возложить на ответчика обязанность устранить недостатки установленного на автомобиле истца дополнительного оборудования посредством ремонта, взыскать компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, штраф.

Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании просили суд об утверждении мирового соглашения.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статья 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

ООО «РОЛЬФ» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Советским районным судом города Липецка настоящего Мирового соглашения перечисляет на указанные в разделе 12 настоящего мирового соглашения банковские реквизиты Кузнецова Владимира Ивановича следующие согласованные между истцом и ответчиком и признанные приемлемыми суммы денежных средств: 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в счет компенсации морального вреда; 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек - в счет понесенных истцом расходов на представителя.

Обязательство Ответчика по перечислению Ответчиком Истцу указанных в пунктах и 2.1.2. настоящего мирового соглашения сумм денежных средств считается исполненным с момента их списания с расчетного счета ответчика.

Истец в кратчайшие сроки, но не позднее 30 (тридцати) дней с момента утверждения Советским районным судом г. Липецка настоящего мирового соглашения предоставляет в дилерский центр ответчика, расположенный по адресу: г<адрес> (далее - дилерский центр ответчика), автомобиль с целью проведения ответчиком диагностики установленного на автомобиль в рамках договора дополнительного оборудования (системы ночного обзора).

При выявлении ответчиком неисправностей в работе установленного в рамках договора дополнительного оборудования (система ночного обзора), ответчик обязуется устранить их в течение 3 (трёх) дней, с момента передачи автомобиля истцом в дилерский центр ответчика, а истец забрать автомобиль в течение 3 (трех) дней с момента уведомления его ответчиком. Гарантийный срок на работы, направленные на устранение неисправностей дополнительного оборудования (системы ночного обзора) составляет 1 (один) год, с момента передачи ответчиком истцу Автомобиля.

При отсутствии в установленном на автомобиле в рамках договора дополнительного оборудования (система ночного обзора) недостатков, истец обязуется в течение 3 (трёх) дней с момента уведомления его ответчиком забрать автомобиль с территории дилерского центра ответчика.

Настоящее мировое соглашение содержит все договоренности в отношении урегулирования исковых требований от 16 марта 2022 года.

После подписания сторонами настоящего мирового соглашения, а также после выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, требования истца к ответчику считаются полностью урегулированными и исчерпанными. истец, подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает отсутствие у него каких-либо материальных и иных требований к ответчику, в том числе связанным с качеством автомобиля.

Изучив условия мирового соглашения, которые не нарушают прав и законных интересов истца, ответчиков, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153.9, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова Владимира Ивановича к ООО «РОЛЬФ» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

ООО «РОЛЬФ» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Советским районным судом города Липецка настоящего Мирового соглашения перечисляет на указанные в разделе 12 настоящего мирового соглашения банковские реквизиты Кузнецова Владимира Ивановича следующие согласованные между истцом и ответчиком и признанные приемлемыми суммы денежных средств: 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек - в счет компенсации морального вреда; 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек - в счет понесенных истцом расходов на представителя.

Обязательство Ответчика по перечислению Ответчиком Истцу указанных в пунктах и 2.1.2. настоящего мирового соглашения сумм денежных средств считается исполненным с момента их списания с расчетного счета ответчика.

Истец в кратчайшие сроки, но не позднее 30 (тридцати) дней с момента утверждения Советским районным судом г. Липецка настоящего мирового соглашения предоставляет в дилерский центр ответчика, расположенный по адресу: <адрес> (далее - дилерский центр ответчика), автомобиль с целью проведения ответчиком диагностики установленного на автомобиль в рамках договора дополнительного оборудования (системы ночного обзора).

При выявлении ответчиком неисправностей в работе установленного в рамках договора дополнительного оборудования (система ночного обзора), ответчик обязуется устранить их в течение 3 (трёх) дней, с момента передачи автомобиля истцом в дилерский центр ответчика, а истец забрать автомобиль в течение 3 (трех) дней с момента уведомления его ответчиком. Гарантийный срок на работы, направленные на устранение неисправностей дополнительного оборудования (системы ночного обзора) составляет 1 (один) год, с момента передачи ответчиком истцу Автомобиля.

При отсутствии в установленном на автомобиле в рамках договора дополнительного оборудования (система ночного обзора) недостатков, истец обязуется в течение 3 (трёх) дней с момента уведомления его ответчиком забрать автомобиль с территории дилерского центра ответчика.

Настоящее мировое соглашение содержит все договоренности в отношении урегулирования исковых требований от 16 марта 2022 года.

После подписания сторонами настоящего мирового соглашения, а также после выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, требования истца к ответчику считаются полностью урегулированными и исчерпанными. истец, подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает отсутствие у него каких-либо материальных и иных требований к ответчику, в том числе связанным с качеством автомобиля.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий            /подпись/                    Т.В. Устинова