Решение от 11.03.2020 по делу № 33-1221/2020 от 20.02.2020

Дело № 33-1221/2020 (2-1416/2017)                 Докладчик Кутовая И.А.

                                        Судья Назарова Л.Ю.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи            Кутовой И.А.

при секретаре                        Яблоковой О.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире 11 марта 2020 года дело по частной жалобе публичного акционерного общества Страхования Компания «Росгосстрах» на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 08 ноября 2019 года, которым постановлено:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Фимкиной Анастасии Александровны индексацию взысканных судом сумм за период с 30.03.2017 по 30.11.2018 включительно в размере 3 990 рублей 33 копейки.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 30.03.2017 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Фимкиной А.А. взысканы страховое возмещение в размере 140 024 руб. 97 коп., штраф в размере 70 012 руб. 49 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойка в размере 80 000 руб. за период с 27.01.2017 по 30.03.2017, неустойка со дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения, но не более 400 000 руб., а также судебные расходы.

Решение суда исполнено 30.03.2017.

Фимкина А.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств, просила взыскать с ответчика в качестве индексации взысканной на основании решения Октябрьского районного суда г.Владимира от 30.03.2017 суммы денежные средства в размере 3 990 руб. 33 коп., ссылаясь на длительное неисполнение ответчиком решения суда.

Заявитель (истец) Фимкина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности – Маркова Е.С. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указывая на отсутствие правовых оснований для индексации.

    Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить определение суда, полагая его незаконным и ссылаясь на отсутствие правовых оснований, позволяющих применить индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, Владимирский областной суд приходит к следующему.

Согласно ст.208 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В данном случае Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», регулирующим возникшие между сторонами правоотношения, не предусмотрена индексация присужденных судом денежных сумм в связи с несвоевременным исполнением должником решения суда; договора, содержащего условие о возможности индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения в порядке ст. 208 ГПК РФ, между сторонами также не имеется.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления Фимкиной А.А. отсутствуют, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, Владимирский областной суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░