Решение по делу № 2-711/2024 от 10.09.2024

                                УИД: 66RS0050-01-2024-001206-69 Дело № 2-711/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    г. Североуральск                                                                                         08 октября 2024 г.

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова В. Ю. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Артемов В.Ю. обратился в Североуральский городской суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением Североуральского городского суда Свердловской области от 17.09.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Селютина Р.Р. и АО «ГСК «Югория».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел, подведомственных районному суду установлена ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была указана цена иска в размере 101 686 руб. 00 коп.

Исходя из содержания искового заявления, следует, что Артемовым В.Ю. заявлены относящиеся к категории о защите прав потребителей требования о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 90186 руб., а также судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 11500 руб.

При этом требование имущественного характера подлежит оценке с позиции норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 23 в качестве критерия выступает цена иска, которая для категории дел о защите прав потребителя определена в пределах ста тысяч рублей. При этом в цену иска по спорам о защите прав потребителей входят стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Таким образом, истцом заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, возникающих в сфере защиты прав потребителей, при цене иска 90186 руб., то есть менее 100 000 рублей, подсудность которого отнесена мировым судьям.

        На основании вышеизложенного, следует, что исковое заявление Артемова В. Ю. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием неподсудно Североуральскому городскому суду, а подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Артемова В. Ю. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области.

    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья:                                                 С.А. Башкова