Решение от 31.10.2019 по делу № 9-290/2019 от 21.10.2019

                    Стр.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года                                                          г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б, изучив исковое заявление Попцова М.А. к администрации г.Щекино Тульской области о признании близким родственником,

установил:

Попцов М.А. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что состоит в браке с П. С 2007 г. начал проживать с супругой и её несовершеннолетними детьми по адресу своей регистрации <адрес>, при этом на иждивении П. находились два несовершеннолетних ребенка И.М., 1995 года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ г. родился общий ребенок П.А. Семья проживала и продолжает проживать вместе и имеет совместный быт. Полагает, что он, Попцов М.А., являемся непосредственным членом семьи И.М. и И., поскольку, заключив брак с П., с 2007 г. начал вести семейную деятельность по воспитанию всех несовершеннолетних детей, вести совместный быт. Он принимал непосредственное участие в воспитании И.М., И., в материальном обеспечении, имел одну жилплощадь, пользовался общей кухней, имел единый бюджет, согласно которому распределялись денежные средства на всех членов семьи. Факт установления статуса близкого родственника необходим ему для освобождения от уплаты подоходного налога И.М., который получил от него в дар и от своей матери земельный участок с К№. Просит признать его Попцова М.А. близким родственником И.М., И.

Определением судьи Щёкинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения и разъяснено о необходимости исправить недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судья полагает правильным данное заявление возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░