Решение по делу № 2-7349/2016 от 12.12.2016

Гражданское дело № 2-786/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киперь В. Е., Афанасьевой Е. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Киперь В. В.ы, Киперь К. В., Киперь И. В. к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ИстцыКиперь В.Е., Афанасьева Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Киперь В.В., Киперь К.В., Киперь И.В. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, и просили суд: признать за истцами право собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, кВ. 4, в порядке приватизации по 1/5 доли за каждым.

В обосновании заявленных требований, истцы ссылались на следующее. С 1993 года Киперь В.Е. является нанимателем 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с ним в квартире зарегистрированы: жена – Афанасьева Е.И. и несовершеннолетние дети: Киперь В.В., Киперь К.В. и Киперь И.В. В настоящее время жилой <адрес> по <адрес> в <адрес> находится в собственности у <адрес>. Истцы неоднократно обращались в Министерство имущественных отношений <адрес> с просьбой передать истцам в собственность указанное имущество в порядке приватизации, однако ответчик ответил истцам отказом. Последний раз истцы обратились с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на данное письмо истцы не получили. В связи с тем, что истцы ранее не участвовали в приватизации, то они имеют право на получение спорной квартиры в собственность бесплатно.

В судебное заседание истцыКиперь В.Е., Афанасьева Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Киперь В.В., Киперь К.В. и Киперь И.В. не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцовКорнеева Н.В.., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пог. <адрес>, ГУ дорожного хозяйства МО, ГБУ МО «Мосавтоторг»в судебное заседание не явились, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2,6,7,11и18Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включенный жилищный фонд, находится в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченным собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативном управлении которого передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти и органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленным законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищного фонда социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган уполномоченные собственником органы. Это предприятие, за которым жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержаться и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилого фонда в Российской Федерации (утв. Решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ № п.5)и Положении о приватизации жилищного фонда в <адрес> (утв. Решением Малого С. МособлС. от 17.02.93г. за № п.2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим С. народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передается жилищный фонд.

В соответствии с ч.3 ст. 8 вышеуказанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как усматривается из выписки из домовой книги (л.д. 6) истцы Киперь В.Е., Афанасьева Е.И., Киперь В.В., Кипер К.В., Кипер И.В. зарегистрированы, постоянно проживают в спорном жилом помещении- <адрес>А, кВ. 4. Спорная квартира предоставлялась истцу Киперь В.Е. на основании ордера (л.д. 5) на семью в составе трех человек.

Жилое помещение по адресу: <адрес>А, кВ. 4, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью помещения 63,4 кв.м, в том числе жилой 34,8 кв.м, что подтверждается копией технического паспорта (л.д.12-13).

Истцы неоднократно обращались в Министерство имущественных отношений <адрес> с просьбой передать истцам в собственность указанное имущество в порядке приватизации.

Из ответа Министерства имущественных отношений <адрес> усматривается следующее. Положением о Министерстве имущественных отношений <адрес>, утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены полномочия по безвозмездной передаче жилых помещений, являющихся собственностью <адрес>, в собственность граждан в соответствии Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Кроме того, в Министерстве имущественных отношений <адрес> отсутствует утвержденный порядок рассмотрения и согласования вопроса приватизации жилых помещений.

Ранее истцы в приватизации не участвовали (л.д. 27).

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

Таким образом, исковые требования Киперь В.Е., Афанасьевой Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Киперь В.В., Киперь К.В., Киперь И.В. к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Киперь В. Е., Афанасьевой Е. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Киперь В. В.ы, Киперь К. В., Киперь И. В. к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Киперь В. Е., Афанасьевой Е. И., Киперь В. В.ой, Киперь К. В., Киперь И. В. право собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации по 1/5 доли за каждым.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Киперь В. Е., Афанасьевой Е. И., Киперь В. В.ой, Киперь К. В., Киперь И. В. на жилое помещение двухкомнатную квартиру, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м, по адресу: <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>