Решение по делу № 2-889/2022 от 18.05.2022

дело № 2-889/2022

УИД 03RS0048-01-2022-001213-48

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

село Кармаскалы 22 августа 2022 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тухбатуллина ФИО9 к Рахматуллиной ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тухбатуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Рахматуллиной А.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Рахматуллина А.Р. является бывшей женой его брата. От совместного брака у них имеется ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ брак между братом и ФИО2 расторгнут, ответчица с сыном переехала в свой дом по адресу: <адрес>. После подачи истцом заявления в суд, у ответчика родилась дочь, которая также зарегистрирована по его адресу.

Уточнив исковые требования, истец просит признать прекратившими право пользования жилым помещением Рахматуллиной А.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и снять их с регистрационного учета.

Истец Тухбатуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Рахматуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция направленная по адресам: <адрес>; <адрес> возвращены в суд в связи с неудачной попыткой вручения.

Представитель орган опеки и попечительства администрации МР Архангельский район Кривцова Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что у ответчика и ее детей имеется своё жилье.

Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции ОМВД России по Архангельскому району РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания в письменном виде не ходатайствовал.

В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец Тухбатуллин Р.Р. является собственником жилого дома, с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Тухбатуллин Р.Р. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу<адрес> один.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно сведениям ОМВД РФ по Архангельскому району Рахматуллина А.Р., ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по спорному адресу, однако фактически проживают по адресу:<адрес>.

Учитывая, что ответчик Рахматуллина А.Р., ФИО3, ФИО4 членами семьи истца не являются, выехали из спорного жилого дома, попыток вселится и проживать в жилом доме не предпринимали, в суд с иском о вселении не обращались, доказательств оплаты коммунальных услуг не представили, стороной ответчика не опровергнуто то, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, доказательств того, что отсутствие ответчиков в спорном помещении носит вынужденный, временный характер, не имеется, суд приходит к выводу, что Рахматуллина А.Р. и ФИО3, ФИО4 утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С учетом установленных по делу обстоятельств, Рахматуллину А.Р., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 необходимо признать прекратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в силу положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в связи с отсутствием семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за ними не сохраняется и снятии их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Тухбатуллина ФИО11 к Рахматуллиной ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Рахматуллину ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда, после его вступления в законную силу, является основанием для отделения по вопросам миграции ОМВД России по Архангельскому району Республики Башкортостан для снятия Рахматуллиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-889/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тухбатуллин Рифат Рафхатович
Ответчики
Рахматуллина Альбина Ришатовна
Другие
Территориальный пункт УФМС России по РБ в Архангельском районе
Орган опеки и попечительства Администрации МР Архангельский район РБ
Суд
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Самигуллина Екатерина Радиковна
Дело на странице суда
karmaskalinsky.bkr.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Подготовка дела (собеседование)
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее