Решение по делу № 2-2603/2021 от 31.05.2021

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

07 сентября 2021 года                                                                                г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с ордером от Дата в 4-комнатной квартире по адресу: Адрес, квартиросъемщиками являются: ФИО9 Ан.В., ФИО9 Ал.В., ФИО5, ФИО6 Решением Октябрьского районного суда от Дата в рамках гражданского дела № ФИО5 и ФИО6 были признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. Ответчик ФИО1 выехал из спорной квартиры ориентировочно с 1995 года. На данный момент проживает в другом городе. С момента выезда его точное место проживания неизвестно. Дальнейших попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, не нес расходы по содержанию жилого помещения, плату за коммунальные услуги не осуществлял, тем самым обязанностей по договору социального найма не исполнял. Истец просил суд признать ФИО9 Ал.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо администрация Адрес представителя в судебное заседание не направило.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя третьего лица согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что ФИО7 являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Адрес на основании ордера № серия АБ, выданного исполнительным комитетом Октябрьского городского Совета народных депутатов Дата. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО5 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО1 (сын), ФИО6 (внук).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приобрел самостоятельное право пользования спорной квартирой, поскольку вселен нанимателем в качестве члена семьи с соблюдением предусмотренных законом условий.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 из спорной квартире выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес на другое место жительство в 1995 году, снялся с регистрационного учета, в спорной квартире ответчик вещей не имеет, расходы по содержанию жилья не несёт, совместного хозяйства стороны не ведут, соглашений о пользовании жилым помещением не имеется. Фактически ответчик ФИО9 Ал.В. проживает не в Адрес.

Таким образом, в ходе судебного рассмотрения спора нашёл подтверждение факт не проживания ответчика ФИО1 в спорной квартире.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 намерений использовать спорную квартиру по назначению не имеет, в настоящее время не является членом семьи истца, совместного хозяйства стороны не ведут, в жилом помещении ответчик не проживает, доказательств обратному суду не представлено. Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением. Следовательно, ответчик не имеет предусмотренных законодательством оснований, порождающих право на спорное жилое помещение.

Указанные обстоятельства дают суду основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 14 сентября 2021 года.

Судья                                                                                   Островских Я.В.