Решение по делу № 33-3299/2016 от 08.04.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2016 года по делу № 33-3299/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Пестовой Н.В.,

судей Сенотрусовой И.В., Ющенко И.К.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании представление прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19 января 2016 года об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Сенотрусовой И.В., пояснения прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о возложении обязанности по уплате задолженности по страховым взносам в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации.

Определением судьи от 19.01.2016 отказано в принятии данного заявления.

В представлении прокурор просит отменить определение и разрешить вопрос по существу. Считает прокурор вправе обращаться в суд с указанным иском, а вывод судьи о том, что не представлено доказательств невозможности обращения Пенсионного фонда РФ с данными требованиями, а также обращения самих работников страхователя к прокурору не основан на законе.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что определение постановлено с нарушением норм права, оно подлежит отмене.

Отказывая в принятии искового заявления прокурора, суд исходил из того, что прокурором не представлено доказательств невозможности обращения Пенсионного фонда Российской Федерации с данными требованиями, равно как и не представлено сведений об обращении к прокурору работников страхователя, в результате чего такое право обращения в суд прокурору не предоставлено.

Указанный вывод суда не основан на законе.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

Проверка в ООО «Сфера» исполнения требований Федерального законодательства о полном и своевременном перечислении страховых взносов в пользу Пенсионного Фонда РФ, в Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования, проведена прокуратурой на основании поступившего в порядке координационной деятельности межведомственной рабочей группы сообщения от Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе о не выполнении страхователем ООО «Сфера» обязанности по перечислению страховых взносов в вышеуказанные фонды.

При таких обстоятельствах прокурор вправе был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19 января 2016 года об отказе в принятии искового заявления отменить, исковой материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.133 ГПК РФ.

Председательствующий Пестова Н.В.

Судьи Сенотрусова И.В.

Ющенко И.К.