Протокол 58 УВ № 54001 от 28.05.2019 Дело № 5-844/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2019 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Банаева С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул. Окружная, 115 Б), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
Банаева Станислава Юрьевича, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего: ... ..., не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Банаев С.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах:
22.03.2019 года в 19 час. 25 минут, гражданин Банаев С.Ю. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Лермонтова, 34, совершил хищение одной бутылки водки «Беловка», объемом 0,5 л, крепостью 40%, стоимостью без учета НДС 155 руб., а именно: взял с прилавка бутылку водки, спрятал в куртку, прошел мимо кассы, не оплатив за товар, чем совершил хищение, путем кражи, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Банаев С.Ю. вину признал полностью, пояснил, что у него не было денег, чтобы заплатить за водку.Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 540001 от 28.05.2019, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, заявлением потерпевшего, протоколом осмотра, товарными накладными, фототаблицей.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Банаев С.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении Банаеву С.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины, раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Банаева Станислава Юрьевича, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, исчисляя наказание – с 21 часов 25 минут 28 мая 2019 года, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: