Решение по делу № 2-5386/2016 от 23.03.2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         02 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Голоюк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Западно-Сибирская Нефтегазопромышленная компания» к Кырлану Н., ООО «МолдСтройСервис» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «МолдСтройСервис» был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик обязался принять его и оплачивать. Товар поставлялся ответчику, срок оплаты товара истек, однако оплата товара произведена не в полном объеме, и до настоящего времени не произведена.

Представитель истца Антуфьева Н.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики Кырлан Н., ООО «МолдСтройСервис» в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Западно-Сибирская Нефтегазопромышленная компания» и ООО «МолдСтройСервис» был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец (Поставщик) обязался поставлять, ответчик (Покупатель) обязался принимать и оплачивать продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Западно-Сибирская Нефтегазопромышленная компания» и Кырланом Н. был заключен договор поручительства в обеспечение указанного выше договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец свои обязательства исполнил, осуществив поставку товара, что подтверждается товарными накладными, однако ответчиком произведена оплата товара не в полном объеме, задолженность составляет <данные изъяты>, что не оспаривается ответчиками.

В соответствии с п. 6.2 договора поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара Поставщик вправе взыскать пени в размере <данные изъяты> от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, размер неустойки составит <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт неполной оплаты поставленного ответчику товара, что свидетельствует о ненадлежащего исполнении ответчиком принятых по договору поставки обязательств, в связи с чем, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты> а также суммы пени в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а также с учетом сложности дела, объема и качества оказанных услуг, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Западно-Сибирская Нефтегазопромышленная компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кырлана Н., ООО «МолдСтройСервис» в пользу ООО «Западно-Сибирская Нефтегазопромышленная компания» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                      Слюсарев А.А.