Решение по делу № 2-2819/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-2819/2023

УИД 37RS0010-01-2023-003319-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 ноября 2023 года    г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мольковой А.П.,

с участием:

представителя истца – по доверенности Васильева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Лосева Павла Владимировича к Смирнову Геннадию Николаевичу, ООО «ЭКСПРЕСС-ЛИДЕР» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Лосев П.В. обратился в суд с иском к Смирнову Г.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.07.2023 в 15 часов 30 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:

-    Рено Логан, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Лосеву Павлу Владимировичу и под управлением Лосева Валерия Владимировича;

-    автобуса Богдан, г/н №, под управлением Смирнова Геннадия Николаевича (собственник неизвестен).

ДТП произошло по причине нарушения ответчиком ПДД РФ.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована по полису ТТТ № в САО «РЕСО-Гарантия».

Гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ТТТ № в СПАО «Ингосстрах».

После ДТП истец обратился в страховую компанию ответчика с заявлением о страховом возмещении.

15.09.2023 г. между Лосевым П.В. (действовавшим через представителя, Лосева В.В.) и СПАО «Ингосстрах» было заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по стандартному ОСАГО.

По условиям соглашения СПАО «Ингосстрах» выплатило Лосеву В.В. сумму страхового возмещения по ДТП в размере 242 100 рублей. Сумма страхового возмещения определена страховщиком по результатам заключения независимой технической экспертизы № от 22.08.2023 г.

Посчитав, что размер страхового возмещения не покрывает причиненный ущерб в полном объеме, Лосев П.В. обратился за проведением независимой технической экспертизы в ООО «Правовой эксперт».

Согласно экспертному заключению № от 25.09.2023 г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 509 749 рублей.

Таким образом, разница между фактическим размером ущерба, причиненного автомобилю истца, и страховым возмещением составляет 267 649 руб., который истец просит взыскать с ответчика Смирнова Г.Н., а также уплаченную госпошлину в размере 5 876 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 879, 36 руб., почтовые расходы в сумме 300 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ЭКСПРЕСС-ЛИДЕР».

В судебном заседании представитель истца – по доверенности Васильев В.А., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «ЭКСПРЕСС-ЛИДЕР», дополнив, что ответчик Смирнов Г.Н. в момент ДТП состоял в трудовых отношениях с указанной организацией.

Ответчик Смирнов Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлениями об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, юридическим адресом привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ООО «ЭКСПРЕСС-ЛИДЕР» является: <адрес>, <адрес> т.е на территории Ивановского районного суда Ивановской области.

В исковом заявлении адрес второго ответчика Смирнова Г.Н. указан как: <адрес>.

Вместе с тем, из сообщения отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области следует, что ответчик Смирнов Г.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данные адреса ответчиков не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Иваново.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление, поданное в Ленинский районный суд города Иванова, данному суду не подсудно.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство представителя истца, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Лосева Павла Владимировича к Смирнову Геннадию Николаевичу, ООО «ЭКСПРЕСС-ЛИДЕР» о взыскании ущерба в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Лосева Павла Владимировича к Смирнову Геннадию Николаевичу, ООО «ЭКСПРЕСС-ЛИДЕР» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности для рассмотрения в Ивановский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

    Судья    И.В.Пискунова