О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Малёваной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2418 по иску Соболева Д.В. к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя,
у с т а н о в и л:
Соболев Д.В. обратился с исковым заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя к АО «Связной Логистика».
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, дважды: 19.12.2018 г. и 21.12.2018 г., в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Соболева Д.В. к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья О.В. Головачева.