Решение от 25.09.2023 по делу № 12-728/2023 от 28.07.2023

дело №12-728/2023

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2023 года      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Попова С.А., участника ДТП – Силина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

10 июля 2023 года в 19 часов 35 минут на проспекте Салавата Юлаева-24 города Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО 4, под управлением Попова С.А. и автомобиля «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО 1, за рулем которого находился ФИО 2

Постановлением должностного лица (инспектора по ИАЗ) Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе №1881002220002685965 от 18 июля 2023 года Попов С.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Участник ДТП – ФИО 2 также привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, постановлением врио командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 18 июля 2023 года.

В жалобе, поданной в суд, Попов С.А. просит отменить постановление инспектора №1881002220002685965 от 18 июля 2023 года, а также протокол об административном правонарушении, считая их незаконными, и прекратить производство по делу.

В обоснование доводов указано, что водителем «Фольксваген Тигуан» были вызваны сотрудники ГИБДД и пока они ждали группу разбора ДТП, они пришли к выводу о виновности водителя «Фольксваген Тигуан», оценили ущерб, решили не регистрировать ДТП для разрешения ситуации мирным путем, о чем было сообщено прибывшим сотрудникам ГИБДД, после чего они разъехались. Потом ФИО 2 сообщил, что его вины в ДТП нет, оценил причиненный ему ущерб в 150000 рублей. Не согласившись с этим, Попов С.А. покинул место встречи. Предложений от ФИО 2 о возврате на место ДТП и оформления ДТП не поступало. Место происшествия до приезда и отъезда вызванного водителем «Фольксваген Тигуан» экипажа ДПС, он не покидал, поэтому отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании податель жалобы – Попов С.А. поддержал жалобу по изложенным выше доводам.

Участник ДТП – ФИО 2 полагает жалобу необоснованной, пояснив, что 10.07.2023 после ДТП Попов сразу стал уговаривать его не вызывать сотрудников ГИБДД. Он сначала не согласился и вызвал сотрудников ГИБДД, по прибытию которых, они с Поповым отказались оформлять ДТП, так как Попов пообещал отремонтировать его автомобиль, поскольку у него не была застрахована гражданская ответственность. Поскольку Попов С.А. впоследствии отказался возмещать причиненный ему ущерб, он приехал на место ДТП для оформления его, как ранее было сказано сотрудниками ГИБДД,

Собственники: транспортного средства «Лада Калина» - ФИО 4 и транспортного средства «Фольксваген Тигуан» - ФИО 1, инспектор по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены заблаговременно.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Как установлено по делу, 10.07.2023 в 19 часов 35 минут на проспекте Салавата Юлаева-24 в городе Уфе Попов С.А., управляя автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак С485УС/102, не выполнил обязанностей, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, не имея намерений оставить место дорожно-транспортного происшествия в целях избежать привлечения к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 18.07.2023, в котором указано, что Попов С.А. в нарушение п.2.5 ПДД не выполнил обязанности водителя при ДТП; схема места совершения административного правонарушения, где указано место столкновения автомобилей; а также объяснения участников ДТП, из которых следует, что они являлись участниками ДТП, при наличии разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений, оставили место ДТП; видеозапись ДТП.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании показала, что была очевидцем дорожно-транспортного происшествия, когда 10.07.2023 она при управлении автомобилем ехала по второй полосе дороги от левого края проезжей части по проспекту Салавата Юлаева. Автомобиль «Лада Калина» под управлением Попова, двигаясь с крайней правой полосы движения, перестраивался в крайнюю левую полосу, сначала создал ей помеху в движении («подрезал ее»), а затем без указателя поворота резко совершил маневр со второй полосы в крайнюю левую полосу, по которой двигался автомобиль «Фольксваген Тигуан», совершив с ним столкновение. После ДТП водитель «Лада Калина» обещал водителю «Фольксваген Туарег» отремонтировать машину за два дня и просил не вызывать сотрудников ГИБДД.

Показания данного свидетеля, который и при рассмотрении дела должностным лицом дала аналогичные объяснения, согласуются с показаниями участника ДТП – ФИО 2, и не имеется оснований не доверять им.

Вывод должностного лица о наличии в деянии Попова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В ходе производства по делу объективно установлено, что Попов С.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения не выполнил обязанности, предусмотренные данными Правилами в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлся.

При рассмотрении дела должностным лицом, Попов С.А. наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспаривал, в чем расписался в постановлении от 18.07.2023 (л.д.15).

Поскольку Попов С.А. не имел цели оставить место дорожно-транспортного происшествия в целях избежать привлечения к административной ответственности, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с тем, что участники ДТП по обоюдному согласию оставили место ДТП после приезда сотрудников ГИБДД, подлежат отклонению, поскольку не имеют правового значения для дела, так как Попов С.А. привлечен по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, а не по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Являясь водителем транспортного средства, относящегося к источникам повышенной опасности, Попов С.А. не мог не знать, как об обязанностях водителя при дорожно-транспортном происшествии, так и о последствиях за оставление места дорожно-транспортного происшествия при разногласиях на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Нарушений норм процессуального права, в ходе производства по настоящему делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Попову С.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует содеянному, отвечает целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, позволяющих признать совершенное Поповым С.А. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Постановление о привлечении Попова С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и оснований для признания его незаконным, как на то указывает заявитель, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену постановления должностного лица, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ №18810002220002685965 ░░ 18 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░