Решение по делу № 1-193/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-193/21 (№ 12001320069231067)

УИД 42RS0042-01-2021-001307-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                    25 июня 2021 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Анищенко В.Б.

защитника адвоката Курского Д.Ю., ордер № ..... от ....., удостоверение № ..... от .....,

подсудимой Сатеевой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Шкодиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сатеевой Ю.П., родившейся ..... в ....., ....., ....., со средним общим образованием, не работающей, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., судимой:

1) ..... и. о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

2) ..... и. о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 260 часам обязательных работ;

3) ..... мировым судебного участка № 3 Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 260 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 270 часам обязательных работ;

4) ..... мировым судьёй судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 300 часам обязательных работ;

5) ..... и. о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

6) ..... мировым судьёй судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 320 часам обязательных работ;

7) ..... мировым судьёй судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 330 часам обязательных работ;

8) ..... Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ), ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от .....) к 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор ..... 5 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

9) ..... Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

10) ..... Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

11) ..... Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

12) ..... Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ..... освобождена по отбытию наказания;

13) ..... Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

14) ..... Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства; приговор от ..... исполняется самостоятельно;

15) ..... Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства; приговор от ..... исполняется самостоятельно;

16) ..... Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор от ..... исполняется самостоятельно;

17) ..... Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор от ..... исполняется самостоятельно;

18) ..... Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор от ..... исполняется самостоятельно;

19) ..... Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор от ..... исполняется самостоятельно;

20) ..... Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор от ..... исполняется самостоятельно;

21) ..... Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор от ..... исполняется самостоятельно;

22) ..... Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

23) ..... Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сатеева Ю.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так, ..... около 10 часов 20 минут Сатеева Ю.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, о чём свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившее в законную силу ..... и неисполненное Сатеевой Ю.П. на ....., находясь в помещении магазина ....., расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа подошла к открытому стеллажу и взяла с полок товар: 1 крем для лица «GARN.Сред.ЧИСТ.КОЖ.3в1» объёмом 150 мл, стоимостью 288,79 рублей, 2 мусса для лица «NAT.SIBERICA» объёмом по 150 мл, стоимостью по 243,19 рублей за штуку, на сумму 486,38 рублей, 2 флакона шампуня «H&SHOULD Энергия океана» объемом по 400 мл, стоимостью по 291,19 рублей на сумму 582,38 рублей; 3 флакона шампуня «H&SHOULD.2в1» объёмом по 400 мл, стоимостью по 291,19 рублей за штуку, на сумму 873,57 рублей, всего на общую сумму 2231,12 рублей, спрятав данный товар в находившуюся при ней сумку. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, Сатеева Ю.П. с данным имуществом прошла мимо кассовой зоны, не оплатив на кассе взятый ею товар, и из помещения магазина скрылась, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2231,12 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Сатеева Ю.П. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного товара деньги Сатеева Ю.П. потратила на личные нужды.

Кроме того, Сатеева Ю.П. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП.

Так, ..... около 15 часов 28 минут Сатеева Ю.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, о чём свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившее в законную силу ..... и неисполненное Сатеевой Ю.П. на ....., находясь в помещении магазина ....., расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа подошла к открытому стеллажу и взяла с полок товар: 1 шампунь «ELSEVE LOREALE PARIS» объёмом 400 мл, стоимостью 215,19 рублей, 1 шампунь «ELSEVE LOREALE PARIS длина мечты» объёмом 400 мл, стоимостью 220,79 рублей, 1 шампунь «LOR.PARIS ЭЛЬС.РОСК.ПИТ.6мас.» объёмом 400 мл, стоимостью 220,79 рублей, 2 бальзама для волос «ELSEVE LOREALE PARIS экстремальный объём» объёмом по 400 мл, стоимостью по 220,79 рублей за штуку, на сумму 441,58 рублей, 2 шампуня «H&SHOULD. Энергия океана» объёмом по 400 мл, стоимостью по 291,19 рублей за штуку, на сумму 582,38 рублей, 4 крема для кожи «NIVEA универсальный» объёмом по 150 мл, стоимостью по 159,19 рублей за штуку, на сумму 636,76 рублей, всего на общую сумму 2317,49 рублей, спрятав данный товар в находившуюся при ней сумку. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, Сатеева Ю.П. с данным имуществом прошла мимо кассовой зоны, не оплатив на кассе взятый ею товар, и из помещения магазина скрылась, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2317,49 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Сатеева Ю.П. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного товара деньги Сатеева Ю.П. потратила на личные нужды.

Кроме того, Сатеева Ю.П. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП при следующих обстоятельствах.

..... в 11 часов 44 минут Сатеева Ю.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, о чём свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившее в законную силу ..... и неисполненное Сатеевой Ю.П. на ....., находясь в помещении магазина ....., расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вновь тайно, умышленно, из корыстных побуждений подошла к открытому стеллажу и похитила 5 флаконов шампуня «ClearVitaBe» стоимостью по 243 рублей за штуку, на общую сумму 1215 рублей, спрятав весь товар в находившуюся при ней сумку. Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, Сатеева Ю.П. с данным товаром прошла мимо кассовой зоны, не оплатив его на кассе, и из помещения магазина скрылась, тем самым похитив вышеуказанный товар, чем причинила ООО «Виста» материальный ущерб на общую сумму 1215 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Сатеева Ю.П. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного товара деньги Сатеева Ю.П. потратила на личные нужды.

Кроме того, Сатеева Ю.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

..... около 12 часов 04 минут Сатеева Ю.П., находясь в помещении магазина ..... ООО «Виста», расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа подошла к стеллажу с посудой, откуда взяла 2 сковороды А/П СИ 26 см стоимостью по 1651 рублей за штуку, на сумму 3302 рублей, спрятав весь товар в находившуюся при ней сумку. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, Сатеева Ю.П. прошла мимо кассовой зоны, не оплатив взятый ею товар, и из помещения магазина скрылась, тем самым похитила вышеуказанный товар, чем причинила ООО «Виста» материальный ущерб на общую сумму 3302 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Сатеева Ю.П. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды.

Кроме того, Сатеева Ю.П. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП при следующих обстоятельствах.

..... около 18 часов 59 минут Сатеева Ю.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, о чём свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившее в законную силу ..... и неисполненное Сатеевой Ю.П. на ....., находясь в помещении магазина ....., расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа подошла к открытому стеллажу и взяла с полок товар: 1 флакон шампуня «Пантин Про-Ви густые и крепкие» объёмом 400 мл, стоимостью 242,29 рублей, 2 флакона шампуня «ХЕД ЭНД ШОЛДЕРС 2 в 1 ОСНОВНОЙ УХОД» объёмом по 400 мл, стоимостью по 260,52 рублей, на сумму 521,04 рублей, 1 дезодорант «РЕКСОНА ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ» объёмом 150 мл, стоимостью 113,30 рублей, спрятав данный товар в находившуюся при ней сумку. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, Сатеева Ю.П. с данным имуществом прошла мимо кассовой зоны, не оплатив на кассе взятый ею товар, и из помещения магазина скрылась, чем причинила ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 876,63 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Сатеева Ю.П. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного товара деньги Сатеева Ю.П. потратила на личные нужды.

Кроме того, Сатеева Ю.П. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП при следующих обстоятельствах.

..... около 18 часов 56 минут Сатеева Ю.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, о чём свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившее в законную силу ..... и неисполненное Сатеевой Ю.П. на ....., находясь в помещении магазина ....., расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа подошла к открытому холодильнику, откуда взяла товар: 2 сервелата «Мускатный в/у» весом по 400 г, стоимостью по 121,01 за штуку, на сумму 242,02 рублей, 2 сервелата «Валенсия в/у» весом по 380 г, стоимостью по 94,54 рублей за штуку, на сумму 189,08 рублей, 4 сыра «Киприно Швейцарский» оболочный весом по 200 г, стоимостью 140,91 рублей за штуку, на сумму 563,64 рублей, 4 сыра «Киприно Алтайский» весом по 200 г, стоимостью 142,73 за штуку, на сумму 570,92 рублей, 2 масла сливочного «СТМ 72,5 %» весом по 400 г, стоимостью по 129,09 рублей за штуку, на сумму 258,18 рублей, спрятав данный товар в находившуюся при ней сумку. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, Сатеева Ю.П. прошла к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе взятый ею товар, и из помещения магазина скрылась, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1823,84 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Сатеева Ю.П. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды.

Кроме того, Сатеева Ю.П. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП при следующих обстоятельствах.

..... около 14 часов 25 минут Сатеева Ю.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, о чём свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившее в законную силу ..... и неисполненное Сатеевой Ю.П. на ....., находясь в помещении магазина ..... ООО «Розница К-1», расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа подошла к стеллажу с шоколадом, откуда взяла 7 плиток шоколада «Киндер» весом по 100 г, стоимостью 74,74 рублей за штуку, на сумму 523,18 рублей, 7 плиток шоколада «Мерси молочный с дроблёным лесным орехом и миндалём» весом по 100 г, стоимостью по 70,96 рублей за штуку, на сумму 496,72 рублей, 7 плиток шоколада «Милка бабболс карамель» весом по 250 г, стоимостью 137,71 рублей за штуку, на сумму 963,97 рублей, спрятав весь товар в находившуюся при ней сумку. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, Сатеева Ю.П. прошла, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе взятый ею товар, и из помещения магазина скрылась, чем причинила ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1983,87 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Сатеева Ю.П. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды.

Кроме того, Сатеева Ю.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

..... около 11 часов 00 минут Сатеева Ю.П. находясь в помещении магазина ..... ООО «Новэкс», расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа подошла к открытому стеллажу, откуда похитила товар: 1 флакон «Shantal Sessio Термозащита» весом 200 г, стоимостью 137,91 рублей, 2 флакона «Coty Wellaflex Жидкость и объём до 2-х дней» объёмом по 150 мл, стоимостью по 153,73 рублей за штуку, на сумму 307,46 рублей, 3 флакона «Coty Wellaflex Кудри и локоны Спрей» объёмом по 150 мл, стоимостью по 219,63 рублей за штуку, на сумму 658,89 рублей, 1 флакон «Coty Wellaflex Объем до 2-х дней Лак» объёмом 250 мл, стоимостью 196,75 рублей, 2 флакона «Coty Wellaflex Экстремальная фиксация Лак» объёмом по 250 мл, стоимостью по 196,75 рублей за штуку, на сумму 393,50 рублей, 1 флакон «Schw Тафт Блеск/Сияние бриллиантов Гель-воск д/волос» объёмом 75 мл, стоимостью 130,65 рублей, 1 флакон «Schw Тафт Густые и пышные Лак» объёмом 225 мл, стоимостью 127,94 рублей, 1 флакон «Schw Тафт Густые и пышные пена» объёмом 150 мл, стоимостью 127,94 рублей, 2 флакона «Schw Тафт Густые и пышные Спрей» объёмом по 150 мл, стоимостью по 151,99 рублей за штуку, на сумму 303,98 рублей, 1 флакон «Schw Тафт Объём Жидкость д/волос» объёмом 150 мл, стоимостью 151,99 рублей, всего на общую сумму 2537,01 рублей, спрятав товар к себе в сумку. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение, Сатеева Ю.П. прошла, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе взятый ею товар, и из помещения магазина скрылась, чем причинила ООО «Новэкс» материальный ущерб на общую сумму 2537,01 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Сатеева Ю.П. похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленным дознанием лицам, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды.

Кроме того, Сатеева Ю.П. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП при следующих обстоятельствах.

..... около 12 часов 19 минут Сатеева Ю.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, о чём свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившее в законную силу ..... и неисполненное Сатеевой Ю.П. на ....., находясь в помещении магазина ..... ООО «ТоргСервис», расположенного по ....., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитила товар: 2 сковороды «Чёрная/гранит/гриль 26 см» стоимостью по 498,25 рублей за штуку, на сумму 996,50 рублей, 6 гелей для душа «DOVE объятия нежности» объёмом по 230 мл, стоимостью по 57,25 рублей за штуку, на сумму 343,50 рублей, всего на общую сумму 1340 рублей. С похищенным имуществом Сатеева Ю.П. попыталась из помещения магазина скрыться, однако довести своё преступление до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работниками магазина. В случае доведения Сатеевой Ю.П. своих преступных действий до конца ООО «ТоргСервис» был бы причинён материальный ущерб в размере 1340 рублей.

Подсудимая Сатеева Ю.П. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что преступления совершила при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, поддержала заявленное ей в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объёмом обвинения и квалификацией он и его подзащитная согласны.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимой не возражал и был согласен на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Виста», ООО «Розница К-1», ООО «Камелот-А», ООО «Новэкс», ООО «ТоргСервис», надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие, против рассмотрения его в особом порядке не возражали.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что подсудимая обоснованно привлечена к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ её вина подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Принимая во внимание то, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия Сатеевой Ю.П. по преступлению от ..... в 10 часов 20 минут по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... в 15 часов 28 минут по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкие хищения чужого имущества, совершённые лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП; по преступлению от ..... по ч.1 ст. 158 УК РФ, по преступлению от ..... в 11 часов 00 минут по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ..... в 12 часов 19 минут по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённые лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимой суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимая не трудоустроена, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ..... не состоит

В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимой, суд учитывает, что подсудимая состоит в браке, проживает с родителями и несовершеннолетней дочерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины в ходе дознания и судебного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании, каким образом она распорядилась имуществом, состояние здоровья подсудимой, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание физической и материальной помощи престарелым родителям, состояние их здоровья, мнения представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной по преступлениям от ..... и от ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимой судом не установлено.

Признав явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, по делу не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, сведений о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Сатеевой Ю.П. должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание за неоконченное преступление от ..... в 12 часов 19 минут подсудимой суд назначает по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом категории инкриминируемых преступлений, оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст. 15 УК РФ) не имеется.

Поскольку преступления, совершённые Сатеевой Ю.П. по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, преступления по настоящему уголовному делу совершены подсудимой до вынесения приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., поэтому при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другие преступления до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом суд считает возможным назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ......

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой следует отбывать в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Сатеева Ю.П. подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 настоящего Кодекса.

В целях исполнения приговора в отношении Сатеевой Ю.П. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сатееву Ю.П. виновной

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... в 10 часов 20 минут,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... в 15 часов 28 минут,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от .....,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению от .....,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от .....,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от .....,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от .....,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по преступлению от ..... в 11 часов 00 минут,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... в 12 часов 19 минут.

Назначить Сатеевой Ю.П. наказание

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ..... в 10 часов 20 минут в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ..... в 15 часов 28 минут в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ..... в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ..... в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ..... в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ..... в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ..... в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ..... в 11 часов 00 минут в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ..... в 12 часов 19 минут в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Сатеевой Ю.П. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... окончательно назначить Сатеевой Ю.П. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Сатеевой Ю.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Сатееву Ю.П. под стражу немедленно в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

По вступлению приговора в законную силу на основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Сатееву Ю.П. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75-76 УИК РФ.

Время содержания Сатеевой Ю.П. под стражей с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., а также по настоящему приговору с ..... до его вступления в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в счёт отбытия наказания:

наказание, отбытое по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... – один день .....,

наказание, отбытое по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., в период с ..... по .....,

наказание, отбытое по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., в период с ..... по ......

Вещественные доказательства, а именно: 1) CD-R диски с видеозаписями от ..... (10 часов 20 минут) и от ..... (15 часов 28 минут), изъятые в ходе осмотра магазина ....., расположенного по ....., CD-R диски с видеозаписями от ..... и от ....., изъятые в ходе осмотра магазина ....., расположенного по ....., CD-R диск с видеозаписью от ....., изъятый в ходе осмотра магазина ....., расположенного по ....., CD-R диск с видеозаписью от ....., изъятый в ходе осмотра магазина ....., расположенного по ....., CD-R диск с видеозаписью от ....., изъятый в ходе осмотра магазина ....., расположенного по ....., CD-R диск с видеозаписью от ..... (11 часов 00 минут), изъятый в ходе осмотра магазина ....., расположенного по ....., CD-R диск с видеозаписью от ..... (12 часов 19 минут), изъятый в ходе осмотра магазина ....., расположенного по ....., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2) 2 сковороды литых «Гриль, 26 см», 6 флаконов геля для душа «Дав» объёмом по 230 мл, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «ТоргСервис» ФИО1, по вступлению приговора в законную силу вернуть ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, а также то, что осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд в соответствие с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить осуждённому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Отказ осуждённого от защитника не обязателен для суда и в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает осуждённого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осуждённого.

Судья                                            К.Е. Галичникова