ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2016 года г. Северобайкальск
Северобайкальского городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Дашидондуковой Э.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Воронцова Л. А. к отделу Военного комиссариата Республики Бурятия по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату проезда, возмещении расходов на проезд, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Воронцов Л.А. обратился в суд с данным иском, в котором просил суд признать незаконным отказ ответчика в части возмещения расходов на обратный проезд от военного санатория «Кульдурский» от <адрес> до <адрес>, обязать возместить расходы на проезд из военного санатория в сумме <руб.коп.>., взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <руб.коп.>., расходы по оплате госпошлины в сумме <руб.коп.>.
В представленном письме ВрИО Начальника отдела Военного комиссариата Республики Бурятия по <адрес> и <адрес> указал, что отдел военного комиссариата не является юридическим лицом, а лишь структурным подразделением военного комиссариата Республики Бурятия.
От представителя третьего лица –Военного комиссариата Республики Бурятия Попович А.А. поступили возражения на иск, в которых в частности указано, что отдел военного комиссариата Республики Бурятия по <адрес> и <адрес> является структурным подразделением Военного комиссариата Республики Бурятия, в связи с чем ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В судебном заседании судом был разрешен вопрос о необходимости замены ненадлежащего ответчика отдела Военного комиссариата по <адрес> и <адрес> Республики Бурятия на надлежащего – ФГКУ «Военный комиссариат Республики Бурятия» и направлении материалов дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Истец Воронцов Л.А., представитель истца Левина Е.Н. в судебном заседании не возражали против замены ненадлежащего ответчика на ФГКУ «Военный комиссариат Республики Бурятия» и направления материалов дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц Военный комиссариат <адрес> и <адрес> являлся самостоятельным юридическим лицом до <дата>, до прекращения деятельности путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Бурятия».
Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену ответчика на надлежащего – ФГКУ «Военный комиссариат Республики Бурятия», находящийся по адресу <адрес> исключив его из состава участников как третьего лица.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом, в связи с заменой ответчика материалы гражданского дела подлежат направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 28, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Воронцова Л. А. к отделу Военного комиссариата Республики Бурятия по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату проезда, возмещении расходов на проезд, судебных расходов произвести замену ненадлежащего ответчика отдела Военного комиссариата Республики Бурятия по <адрес> на надлежащего:
ФГКУ «Военный комиссариат Республики Бурятия», находящийся по адресу <адрес>» исключив его из состава участников как третьего лица.
Материалы гражданского дела направить по подсудности по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Судья В.В.Атрашкевич