Решение по делу № 33-12401/2023 от 05.07.2023

66RS0003-01-2022-003970-56 Дело № 33-12401/2023 (№ 2-5063/2022) <№> <№> <№> <№>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г. при ведении протокола помощником судьи Стельмах А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17.08.2023 гражданское дело по иску Шадриной Галины Владимировны к Заморской Людмиле Владимировне о взыскании неустойки по договору аренды, поступившее по частной жалобе Заморской Людмилы Владимировны, на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023 о взыскании судебных расходов,

обсудив ходатайство ответчика Заморской Людмилы Владимировны о принятии отказа от частной жалобы, заслушав истца,

установил:

решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2022 исковые требования Шадриной Г.В. к Заморской Л.В. о взыскании неустойки по договору аренды, были удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с Заморской Л.В. в пользу Шадриной Г.В. неустойку за период с 21.07.2019 по 09.08.2019 в размере 6000 руб. Также суд постановил заменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Заморской Л.В., находящееся у нее и/или третьих лиц, в пределах суммы исковых требований 520000 руб. на обеспечительные меры в виде ареста на имущество в пределах 6000 руб.

23.12.2022 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2022 в части замены обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Заморской Л.В., находящееся у нее и/или третьих лиц, в пределах суммы исковых требований 520000 руб. на обеспечительные меры в виде ареста на имущество в пределах 6000 руб. отменено. Вынесено в данной части новое решение об отказе в удовлетворении заявления Заморской Л.В. об отмене мер по обеспечению иска. В остальной части решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

В суд обратилась Шадрина Г.В. с заявлением о взыскании судебных расходов, просила взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 45 122 руб.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023 заявление Шадриной Г.В. было удовлетворено частично. Постановлено взыскать с Заморской Л.В. в пользу Шадриной Г.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 122 руб.

С таким определением не согласилась Заморская Л.В., в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда. Полагает взысканный судом размер расходов завышенным, не отвечающим требованиям справедливости, равенства и соблюдения прав и законных интересов сторон.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от ответчика Заморской Л.В. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шадрина Г.В. оставила рассмотрение вопроса о принятии отказа от частной жалобы на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 указанной статьи заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, а в силу ч. 3 этой же статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как следует из материалов дела, в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения от ответчика Заморской Л.В. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит производство по частной жалобе Заморской Л.В. на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023 о взыскании судебных расходов, подлежащим прекращению в силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

прекратить производство по частной жалобе Заморской Людмилы Владимировны на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023 о взыскании судебных расходов, в связи с отказом от частной жалобы.

Председательствующий: Е.Г. Огородникова