Решение по делу № 5-111/2017 от 27.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь          27 февраля 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сигова С.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сигова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей, со слов работающего неофициально,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2017 года в 22:00 часов, Сигов С.С., находясь по адресу <адрес> на законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественной безопасности при проверке поступившего вызова в д/ч ОП №4 ФИО4 по факту нанесения супругом побоев, Сигов С.С. пройти на участок полиции для дачи объяснений ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя неадекватно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Сигов С.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил что произошедших событий не помнит, в связи с нахождением в состоянии опьянения, допускает, что указанные в протоколе об административном правонарушении события имели место быть.

Выслушав пояснения Сигова С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Сигова С.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение; сообщением по КУСП № от 26.02.2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что 26 февраля 2017 года в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выходили по указанию Дежурной части ОП №4, двери открыла ФИО4, которая пояснила, что ее муж Сигов С.С. напившись дома алкоголя, устроил скандал, нанес ей несколько ударов рукой по голове, пинал ногами по телу. На законные требования сотрудника полиции ФИО7 пройти на участок полиции Сигов С.С. ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции; заявлением ФИО4 о том, что 26.02.2017 года около 21:40 часов она вызвала полицию по адресу <адрес>, в связи с тем, что ее муж Сигов С.С., напившись дома спиртного, начал срываться на нее, в связи с тем, что ему не отвечали на звонки сотрудники полиции. После этого он начал избивать руками по лицу, пинал ногами по телу, от чего она почувствовала физическую боль. Данные инциденты происходили неоднократно. Просит привлечь Сигова С.С. к ответственности. Также указала, что ее муж оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками; протоколом принятия устного заявления ФИО7; объяснением ФИО5

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, свидетеля наличия оснований для оговора ими Сигова С.С. не усматривается, самим Сиговым С.С. таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях Сигова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, полные данные о личности Сигова С.С., фактические обстоятельства совершения правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сигова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста Сигова С.С. исчислять с фактического его задержания, то есть с 22 часов 00 минут 26 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -