Решение по делу № 2-509/2020 от 25.05.2020

Дело в„– 2 - 509/2020    Р».Рґ. 76-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

с участием прокурора Брагина Е.Д.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой Галины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Колесникову Александру Алексеевичу о компенсации морального вреда,

установил:

    Р˜СЃС‚ец Купцова Р“.Рќ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ИП Колесникову Рђ.Рђ. Рѕ взыскании 150000 рублей РІ счет компенсации морального вреда, причиненного РїСЂРё движении РІ маршрутном такси ответчика, ссылаясь РЅР° те обстоятельства, что ДАТА РёР·-Р·Р° резкого торможения РѕРЅР° упала РІ маршрутном такси, получила телесные повреждения (Р».Рґ. 7 - 10).

    Р’ судебном заседании истец Купцова Р“.Рќ., её представитель Домрачеева Рў.РЎ., действующая РїРѕ доверенности РѕС‚ ДАТА, РІ которой предусмотрено право РЅР° заключение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения (Р».Рґ. 29),

ответчик ИП Колесников А.А., его представитель Сатонина О.А. пояснили, что стороны заключили мировое соглашение по существу спора, просили его утвердить, прекратить производство по делу.

    Р’ СЃСѓРґ представитель третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, РћРђРћ РЎРђРљ «ЭНЕРГОГАРАНТ» РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещен, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил (Р».Рґ. 66).

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо, РЅРµ заявляющее самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, Елисеев Р’.Рђ. РїРѕСЏСЃРЅРёР» РІ СЃСѓРґРµ, что согласен СЃ прекращением производства РїРѕ делу.

    РџРѕ определению СЃСѓРґР° дело слушалось РІ отсутствие представителя РћРђРћ РЎРђРљ «ЭНЕРГОГАРАНТ».

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материала дела, проанализировав условия мирового соглашения, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по делу, при этом суд исходит из следующего.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 39, 153.8., 173 ГПК Р Р¤ стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением; РїСЂРё утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения сторон СЃСѓРґ выносит определение, которым одновременно прекращается производство РїРѕ делу.

    РЈСЃС‚ановлено, что стороны договорились РїРѕ существу СЃРїРѕСЂР°, заключили РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, условия РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения изложены РІ заявлении, подписаны сторонами, форма Рё содержание РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения соответствуют СЃС‚. 153.9. ГПК Р Р¤, РѕРЅРѕ приобщено Рє материалам дела (Р».Рґ. 70).

    РЎСѓРґ считает, что РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение подлежит утверждению, так как это РЅРµ противоречит закону, РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц. Стороны договорились РїРѕ существу СЃРїРѕСЂР°, определили условия, РЅР° которых СЃРїРѕСЂ будет разрешен, стороны вправе самостоятельно определять объем защищаемого права Рё СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ его защиты (СЃС‚. 153.10. ГПК Р Р¤).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    РЎСѓРґ разъяснил сторонам последствия утверждения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения (СЃС‚. 153.11. ГПК Р Р¤), Р° также последствия прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤.

    Р’ судебном заседании достоверно установлено, что условия РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения фактически исполнены ответчиком (Р».Рґ. 71).

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 103 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ взыскивает СЃ ответчика государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 300 рублей РІ местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 153.10., 173, 220, 221, 224 –225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДАТА между Купцовой Галиной Николаевной и индивидуальным предпринимателем Колесниковым Александром Алексеевичем на следующих условиях:

1. Ответчик ИП Колесников Александр Алексеевич выплачивает истцу Купцовой Галине Николаевне в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей, а всего выплачивает 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Размер ущерба является окончательным и сторонами не оспаривается.

2. Сумма 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей возмещается истцу Купцовой Г.Н ответчиком ИП Колесниковым А.А. в день подписания соглашения путем наличного расчета.

3. Истец Купцова Г.Н. отказывается от взыскания с ответчика ИП Колесникова А.А. в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а также понесенных по делу почтовых расходов.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Купцовой Галины Николаевны Рє индивидуальному предпринимателю Колесникову Александру Алексеевичу Рѕ компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Колесникова Александра Алексеевича в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ РѕР± утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения подлежит немедленному исполнению.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Седьмой кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции через Кыштымский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения.     

Председательствующий (подпись)

Определение не вступило в законную силу